Фотопутешествия и фототехника.

Гадкий утенок. Обзор Tamron SP 10-24/3.5-4.5

2012-01-28T14:18:00.004+04:00

Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от широкоугольного объектива для системы Сони Альфа - Tamron SP 10-24/3.5-4.5. Этот объектив очень сильно ругаем практически на всех больших сайтах, где делают тесты оптики - и на photozone.de и на DPReview, и на других. Найти положительный "профессиональный" обзор этого объектива можно, но их не так много. Но есть очень позитивные отзывы об этом стекле пользователей, и если посмотреть Dyxum, то просматривается интересная особенность - на 4-5 позитивных пользовательских отзыва приходится один резко негативный. Лично меня это навело на мысль о том, что флуктуация качества у этих стекол такова, что попадаются, и к сожалению, не очень то редко, ужасающе мыльные экземпляры, и видимо, по некоему неудачному стечению обстоятельств, всем проф ревьюверам достались именно такие экземпляры.

Ко мне это стекло попало более-менее случайно... Так вышло, что имевшийся у меня ширик Sigma 10-20/4-5.6, меня не устраивал тем, что для получения реально резкой по всему полю картинки его надо было закрывать хотя бы до 7.1, а лучше до 8, что мне часто не хватало, хотелось нечто по-свтосильнее. И вообще-то я планировал купить Tokina 11-16/2.8 - единственный светосильный ширик. Но в Москве Токина продается всего в одном магазине для системы Сони, и перебрав все три имевшихся у них объектива я понял, что ни один из них меня не устраивает - то пол кадра мыльные, то один угол вообще никогда не становится резким - в общем обычный брак, встречающийся в наше время, к сожалению, часто. Но Сигму я уже продал, и был настроен что-то купить. Нашел хорошую цену на Tamron SP 10-24/3.5-4.5, и поехал посмотреть на это стекло. О том, что этот объектив негативно принят почти везде я знал, и ехал с ощущением "ну мало ли". Объектив я в руках повертел, и он мне понравился настолько, что я его купил. С тех пор я уже довольно много чего отснял им, и могу сказать, что он стал одним из моих любимых объективов, пользоваться им просто одно удовольствие. И вот сегодня я хочу поделиться с вами впечатлениями об этом стекле, и представить вам тест объектива, по которому можно судить о его качестве. Итак, знакомтесь:

Tamron SP 10-24/3.5-4.512 линз в 9 группахМинимальная дистанция фокусировки 24мм (почти вплотную к передней линзе)Диаметр фильтра 77ммЛепестковая диафрагмаОбъектив делается в ЯпонииСветосила 3.5 от 10мм до 14мм, 4.0 до 21мм, 4.5 до 24ммВес 406 грамм

Качество изготовления объектива вполне соответствует высшей серии SP - очень качественный пластик, удобные грипы на обоих кольцах, ход колец очень плавный и в меру тугой. Шкалы расстояний у этого объектива нет. Неплохо то, что объектив позволяет воспользоваться защитным светофильтром. Единственное, что вызывает удивление - это странная бленда, диаметр которой значительно превышает диаметр объектива, в связи с чем его не очень удобно убирать в сумку, не зависимо от положения бленды.

Этот объектив самый охватистый из всех шириков диапазон очень большой (для широкоугольника), что, конечно, очень удобно. Тут сверхширокие 10-11мм...

Причем не стоит забывать, что очень малая дистанция фокусировки добавляет возможных интересных кадров, которые можно снять на это стекло.

А на "длинном" конце можно снять и что-то, что просто не требует особой широты охвата...

А можно и портрет, причем не с "вытянутым" широкоугольным рисунком, а обычный нормальный портрет, если уж подвернулось, что снять, а менять стекло некогда или просто не хочется.

Однако, диапазон диапазоном, а про качество забывать не стоит. Так как это широкоугольник, то для него особо важно, чтобы всё поле кадра было резким, так как часто на ШУ пейзажах смысловая нагрузка разделена равномерно по всему кадру, а не сосредоточена в середине. Давайте посмотрим, какова резкость Tamron SP 10-24/3.5-4.5, на примере того же здания, что было снято в тесте Sony 16-50 - дворца в Царицино.

Вот что мы увидим на фокусном расстоянии 10мм.

По центру разрешение слегка падает к открытой диафрагме, но в целом это мало заметно. Резкий круг очень велик - примерно на 70% кадра мы видим практически то же самое, что и по центру. Ближе к краю появляется большее размытие на открытой, но все равно, изображение в целом приемлемо на всех фокусных. В углу (ну тут не совсем угол, так как совсем в углу просто ничего нет) на 3.5 виден довольно приличный софт, который уменьшается уже с 4.0. В целом, с диафрагмы 5.6 объектив дает очень и очень приличное изображение по всему полю кадра, хотя углы становятся идеальными только на 8, но если не разглядывать с лупой, то разница между 5.6 и 8 очень мала. Дисторсия "подушка" довольно сильно выражена, но это обычно для широкоугольных объективов, и она мало видна, если не снимать что-либо, находящееся параллельно плоскости матрицы.

Посмотрим теперь на картинку на 12мм.

Видна приблизительно аналогичная картина - на открытой (а теперь это 4.0) наблюдается значительный софт по углам, к 5.6 объектив выдает практически идеальную картинку. Разница с 8 заметна только по углам и то не сильно. На фонаре, который находится довольно сильно ближе здания видно, что на открытой дифарагме есть заметные хроматические аберрации, которые исчезают к диафрагме 5.6. Дисторсия приблизительно такая же, как и на 10мм.

Теперь давайте взглянем на картинку с 18мм.

Открытая диафрагма тут все еще 4.0. В целом, только по углам видно заметное падение резкости, и то, даже там, оно не то чтобы очень критичное. На 5.6 снова видим практически идеальную картинку. "Подушка" остается примерно такой же, какой и была.

И, наконец, 24мм.

Тут открытая диафрагма - это уже 4.5. Здесь уже и падение резкости на открытой не бросается в глаза, хотя и заметно, и вновь на 5.6 мы имеем очень достойную картинку по всему полю, включая углы. И опять "подушка" остается примерно такой же.

Итак, диафргама 5.6 для этого объектива является абсолютно юзабельной для любых сюжетов, на реальных кадрах вы не заметите тех дефектов, которые вы видите на кропах. В случае солнечного дня, я бы ставил диафрагму 8, для получаения совсем уж безупречной картинки. Имевшаяся у меня до этого Сигма 10-20/4-5.6 давала ощутимо худшие края и углы на 5.6, а на 8 - значительно более выраженные хроматические аберрации.

Объектив дает довольно заметную дисторсию типа "подушка", но она примерно одинакова на всем диапазоне, и в пределах того, что дают любые широкоугольные объективы, в связи с чем ее весьма легко поправить - вы делаете профиль для этого объектива и применяете его не зависимо от фокусного расстояния, при котором был сделан кадр. Хотя, в реальности, когда вы не стараетесь снять кирпичную стену, вам ничего и править не придется, так как дисторсия эта в целом не заметна.

В темных условиях, например, в закрытых помещениях, лично я не задумываясь использовал бы этот объектив на открытой диафрагме. Хотя в этом случае размытие по краям и проявляется, но резкий круг настолько велик, что кадры получаются очень и очень неплохими.

Хроматические аберрации у этого объектива есть, но они на удивление малы, если закрыть диафрагму хотя бы до 5.6, и как правило, они даже не видны на конечных кадрах, а если они вам все же очень мешают, то они легко давятся постобработкой.

Tamron SP 10-24/3.5-4.5 оказался так же на редкость не чувствительным к контровому свету, что редкость для широкоугольных объективов.

Еще он оказался весьма устойчив и к появлению флариков при попадании источников света сбоку, что, опять же, не обычно для ШУ стекол, от этого страдают и гораздо более дорогие модели.

Автофокус этого объектива точен, но довольно шумен, как у любого отверточного стекла, и не особенно быстр. Хотя, принимая во внимание, что это широкоугольник, и он как правило прогоняет весьма маленький диапазон при фокусировке, думаю его медлительности большинство людей даже не заметит.

В заключении мне хочется сказать, что лично я этим объективом очень доволен, он быстро стал одним из моих любимых. Патологически плохие обзоры в сети я склонен списать на фатально невезение. Ну или наоборот - мне может быть очень повезло в экземпляром. Но хочу заметить, что это был первый попавшийся экземпляр данного объектива, я не выбирал его. Из трех ШУ объективов, которыми я владел, а это Sigma 10-20/4-5.6, Sony 11-18/4.5-5.6 и Tamron SP 10-24/3.5-4.5, этот - объективно самый лучший. Возможно, Tokina 11-16, попадись мне нормальный экземпляр, была бы и лучше, но она уступает этому стеклу в диапазоне, и довольно значительно, а значит - в удобстве. В целом хочется сказать, что это стекло объективно не заслуживает того, чтобы сбрасывать его со счетов при выборе широкоугольника под нашу систему.

Вот тут вы можете посмотреть большие альбомы (один, два), почти все кадры которых отсняты этим объективом.

Где и как купить шубу в Шанхае.

2012-01-26T19:28:00.001+04:00

Сегодня - еще один мой рассказ о Китае. На сей раз - небольшой, и весьма утилитарный. А именно - куда ехать за шубой, если вы в Шанхае. Не секрет, что многие из тех, кто ездит в Китай, покупают там одежду. Еще бы - выбор огромен, качество на высоте, а цены - ниже. Ведь Китай - это "фабрика мира" - место, где производят почти всё, что потом, пройдя кучу посредников, и таможню, попадает в наши магазины. Да, конечно в Китай надо еще приехать, а это не бесплатно. Но лично я лучше заплачу за билеты в Китай, чем по сути положу те же деньги в карман вышеупомянутых посредников и таможни.

Многие женщины хотят купить в Китае шубу, и потому довольно часто возникают вопросы - а как "там то и там то" в Китае купить шубу? Однако, далеко не везде это так просто. И если в Пекине достаточно просто прийти на Ябао Лу, в шубный торговый центр, то в Шанхае все не так просто. Дело в том, что в самом Шанхае шуб нет. Ну то есть они есть в больших торговых центрах, но там цены - мало отличаются от того, что можно увидеть в Москве, что, конечно, не так интересно. Но это не значит, что вы не можете купить шубу, находясь в Шанхае, просто вам придется прокатится на поезде в город Хайнин.

Городок Хайнин (海宁市) находится между Шанхаем и Ханчжоу (杭州), на скоростной железной дороге Шанхай - Пекин. Эта дорога - самая быстрая железная дорога в мире на настоящий момент. предельная скорость движения поездов по ней - 500км/ч. Реально поезда класса G (самый быстрый класс поездов в Китае) ходят сейчас со скоростью 350км/ч. На таком поезде путешествие между Шанхаем и Ханчжоу занимает всего 40 минут. Еще 2 года назад, когда этой дороги еще не было, автобусная поездка туда заняла у меня почти 4 часа. Город Хайнин находится примерно на 2/3 пути мужду Шанхаем и Ханчжоу, ближе к Ханчжоу. Однако, поезда класса G не останавливаются в Хайнине, так что вам придется пользоваться обычными поездами, идущими с традиционными скоростями - класса K или L. Это обычные для Китая "электрички" - там мягкие сиденья, места пронумерованы. Но если билеты на сидячие места заняты, то вам продадут билеты без места, это значит, что вам придется постоять. Обладатели стоячих билетов занимают свободные сидячие места, но по первому требованию освобождают их, когда приходят люди с билетами, где указано это место.

Мы решили не просто поехать в Хайнин, а в начале поехали в Ханчжоу на денек, чтобы еще раз посмотреть там знаменитое шоу на воде, часть из которого я на сей раз снял на видео, и утром следующего дня двинуться в Хайнин за покупками.

К огромному моему сожалению, найти хоть сколько-нибудь полную информацию о том, как ехать, что для этого надо, итд, мне самому найти не удалось. По этому мне самому пришлось действовать "на ощупь", но я поделюсь с вами информацией, которую мне удалось выяснить, и избавлю вас от большей части неопределенностей.

В Шанхае есть три основных вокзала -

Shanghai South Railway Station - 上海南站Большая часть не скоростных поездов в сторону Ханчжоу идет отсюда. Линия 1 и линия 3 метро имеют тут остановки, непосредственно в вокзале. Скорее всего (дать 100% гарантии не могу, но 95%) - отсюда надо уезжать, если вы едете в Хайнин сразу из Шанхая.

Shanghai Railway Station - 上海火车站 Отсюда уходят главным образом поезда на северное направление и северо-восток. Линия 1, линия 3, и линия 4 метро имеют тут остановки, непосредственно в вокзале.

Shanghai Hongqiao Railway Station - 上海虹桥站Скоростные поезда в разные стороны отходят в основном отсюда. Линия 2 и линия 10 метро имеют тут станции. Именно с этого вокзала мы уезжали на скоростном поезде в Ханчжоу. Это очень большой и очень современный вокзал, внутренне он скорее напоминает аэропорт.

В Hongqiao многие китайцы пользуются электронными киосками, покупая билеты. Киоски могут "общаться" как на китайском, так и на английском, и имеют довольно простой интерфейс, но перед непосредственно выпиской билета они просят приложить электронный паспорт, которого, разумеется, у вас не будет, так что воспользоваться мим вы не сможете. Вам путь в обычные кассы с кассирами. Обязательно для покупки билеты вы должны иметь с собой паспорт! Не старайтесь произнести название города кассиру, просто покажите его напечатанным, и недопонимания точно не будет. По умолчанию вам выдадут билет на ближайший поезд, предварительно показав на мониторе время его отхода. Билеты дешевые, даже на поезда G класса, и поезда ходят часто.

На поезде G класса до Ханчжоу ехать 40 минут. От Ханчжоу до Хайнина на обычном поезде ехать 50 минут, а между Хайнином и Шанхаем обычный поезд идет примерно 1 час 45 минут. Когда вы едете в Хайнин, вам надо понять, где именно вам выйти и не пропустить свою остановку. Варианты решения - покажите окружающим ваш билет, и они вам подскажут, где выходить, или следите за табло над выходом в тамбур - там показывают следующую остановку - ловите тот момент, когда там будет написано то же самое, что на вашем билете. Ну и проводницы (да, у них в электричках они есть) на каждой остановке выкрикивают ее название - может вы сможете понять, ибо в целом - Хайнин, и по-китайски Хайнин.

Ну вот вы и приехали. Тут вокзал уже не поход на аэропорт, а похож на то, что вы можете увидеть и у нас в любом городке. Учтите, билеты вам нудные не только при посадке на поезд, но и при выходе на вашей станции. И даже потом не выбрасывайте их! Вам еще на такси возвращаться обратно на вокзал, и ловя такси - объяснять куда вам надо. Помогает показать уже использованный билет, таксист поймет, что вам надо обратно, и отвезет вас. Такси в Хайнине... Ну так и тянет назвать его бесплатным. Из одного конца города в другой - 5 Юайней (25 рублей). Добро пожаловать в "город кожи"!

Итак, вы вышли из вокзала. Куда дальше? Тут у вас есть выбор. Оглянитесь - ровно напротив вокзала вы увидите бросающееся в глаза здание большого торгового центра. Оно заметное, но нас на данный момент совсем не интересует.

А вот напротив него - менее приметное здание - еще один торговый центр, вот этот:

Вот тут находятся торговые ряды по продаже того, что производит местная промышленность - кожаные и меховые изделия. Учтите, этот центр работает примерно до 17-00, в пять там все начинает закрываться. То ли к сожалению, то ли к счастью, я сам не знал об этом центре, и мы попали в него только совсем уж под его закрытие. Нам показалось (именно показалось по тому, что мы успели увидеть, а успели мы мало), что тут продаются шубки по-проще, например сшитые из кусочков меха, что не делает их не красивыми надо сказать. Но именно тут - весьма демократичные цены, тут вы сможете торговаться. Тут мы спросили сколько стоит всего одна норковая шуба, динной чуть ниже колена, и нам назвали цену 11000 Юаней (~57т. р.), которую скорее всего можно несколько сбить.

Вокруг этого торгового центра есть также несколько мелких магазинчиков, в которых тоже продают шубы. А на другом конце Ханина есть так называемый "Хайнинский Город Кожи" (海宁皮革城). Туда можно доехать на такси. Мы сразу туда и отправились.

Город Кожи это огромная территория, на которой продают как сырье (шкуры), так и готовые изделия, здесь же расположен небольшой жилой квартал для работающих тут людей. Центральная площадь Города Кожи - большой фонтан, вокруг которого расположены различные забегаловки, где можно перекусить.

Самый большой торговый центр - первое длинное здание комплекса - рай для женщин, и ад для мужчин. Первый этаж - сумки и аксессуары. Ассортимент - просто фантастический, вот посмотрите как выглядят магазинчики -

А теперь умножьте это на их количество вдоль двух вот таких бесконечных коридоров!

Второй этаж - одежда из кожи - плащи, куртки, дубленки. Третий этаж - меха. Выбор мехов тут огромен, но только цены далеко не столь демократичны, как в торговом центре у вокзала. И торговаться тут не выйдет. То есть немного скинуть можно, и нужно, но больших скидок никто не дает, отказываются на отрез и всё. Если вы дошли до сюда, то, мужики, готовьтесь к истерикам своих спутниц. Будучи наслышаны о копеечных ценах на шубы в Китае, они, наткнувшись на местные цены, вполне возможно, начнут усиленно истерить и портить вам настроение. Девушки, пожалейте своих спутников, сдерживайтесь!

Однако, надо признать, что качество продаваемой тут продукции - просто отменно. Учтите, что кроме самого большого комплекса есть еще три здания рядом с ним - в глубине всего комплекса. Там цены поменьше, а продукция такого же класса.

Мы, в результате похода сюда, шубу так и не купили. Моя спутница прошла этапы восторга от ассортимента, историки от цен, успокоения, покупок, и наконец восторга от покупок. Вместо шубы была куплена вот такая дубленка. Приехав в Москву, я поинтересовался ценами аналогичной продукции тут - оказалось, что в Москве такая стоила бы раза в 1.5 дороже.

Плюс еще была куплена тонкая кожана куртка, сумки, и всякая мелочь типа печаток. В общем, конечным результатом поездки моя спутница была очень довольна, и сейчас не нарадуется на купленную там дубленку - очень легкая, те, что продаются в Москве - тяжелее раза в два, и очень теплая.

Сделав покупки, вам надо будет купить билет до Шанхая, дождаться поезда (вокруг вокзала много забегаловок) и уехать обратно в Шанхай.

В заключении желаю девушкам удачных покупок, ну а нам - терпения!

C Новым Годом! (Мои тексты: как, зачем и для кого?)

2012-01-09T02:15:00.001+04:00

Прошел еще один год. Теперь мы живем в 2012. Мой блог постепенно наращивает посещаемость, и я хочу выразить благодарность всем своим читателям, и поздравить их с прошедшим Новым Годом и Рождеством! Также я хочу, как подведение итогов, немного рассказать о том, что я пишу, как получаются результаты, которые я описываю в разделе о фото, чем я руководствуюсь при написании раздела о путешествиях, почему я всё это делаю именно так и для кого я это делаю...

Не зависимо от раздела этого блога, я, прежде всего, стараюсь писать информацию для простых людей, таких же, как я сам. Прежде всего, я стараюсь восполнить тот пробел, на который раз за разом натыкаюсь сам - ища ли информацию о новинках фото, или разрабатывая маршрут своего очередного путешествия - я стараюсь найти простые, понятные, но в то же время подробные впечатления живых людей от той или иной техники, от того или иного места. Увы, как правило, я такого не нахожу, и мне приходится "рыть носом землю", доставая информацию. Стараясь избавить своих читателей от необходимости перерывать то, что уже перерыл я, я и описываю свои впечатления, полученные в прощессе добывания информации и практического использования ее.

Что касается путешествий... Есть интересная тенденция - те, кто обладает большим количеством информации, редко делятся ею так, чтобы было понятно тем, кто знает мало. Крайне редки подробные указания - как добраться, советы о том, как договориться с человеком, языка которого ты не знаешь, итд. Как правило люди знающие считают, что всё это не достойно внимания, и углубляются в описание истории тех или иных достопримечательностей, того, что можно увидеть там то и там то, полностью игнорируя важнейший вопрос - а КАК это всё увидеть? Никто не пишет, к чему надо быть готовым в определенном месте, как вести себя в определенной стране. Я, по мере узнавания мною удивительных мест, стараюсь как раз описать их так, чтобы вы, мои читатели, максимально полно представляли себе - что стоит надеяться увидеть, как добраться туда и обратно, что и как сказать местным, как избежать ошибок, допущенных мной по незнанию. То есть, я стараюсь дать как можно больше практически полезной информации, не просто похвастать - а смотрите где я был - но и дать вам возможность при желании увидеть все это, и даже больше, так как вы, я надеюсь, с моей помощью, обладаете на старте большей информацией, чем обладал я.

Что касается фото... Есть несколько отличных сайтов, которые делают "точные" тесты. Тут и DPReview, и DXO, и SLRGear, Photozone. Почему я взял слово "точные" в кавычки? Очень просто - были бы они и правда точны, эти сайты приходили бы к одним и тем же выводам, а на деле, зачастую, эти сайты приходят не просто к разным, а к противоположным выводам. Мне уж тем более не тягаться с ними в точности. Я стараюсь описывать свои впечатления от тех или иных продуктов. Свои тесты я провожу не в абстрактных стерильных условиях, а просто хожу по улице и снимаю, затем делясь впечатлением на основании отснятого материала. Так же как и с путешествиями, я стараюсь писать то, чего мне самому не хватает при выборе техники - аспекты живого использования той или иной оптики, камер, итд. Отсюда, например то, что тестовые снимки я делаю в автофокусе. Я беру объектив, убеждаюсь, что у него нет фронт- или бэк- фокуса (иначе проводить тест смысла нет), а дальнейшую работу делает автофокус. Но посудите сами - ведь это АФ объектив, и использовать я его буду именно а этом режиме, значит мне интересно, чего от него можно ждать именно с автофокусом, а не чего от него можно ждать в неких стерильных условиях. Мне интересно, что я получу, выйдя фотографировать с той или иной техникой, а не на что она теоретически способна. Надеюсь вам, мои читатели, интересны такие же практические аспекты работы техники. А теоретические значения можно посмотреть на перечисленных мной выше спец сайтах.

В заключении хочу сказать - я не эксперт, и таковым себя не считаю. Я лишь делюсь той практической информацией, которую получаю сам, с тем, чтобы облегчить жизнь другим, чтобы они могли взять мои практические знания, и двигаться дальше. В новом году надеюсь продолжить радовать всех своих читателей полезной в обычной жизни информацией, и, конечно, надеюсь увидеть новых читателей своего блога. Всем вам желаю интересной долгой жизни, полной приятных людей и удивительных событий и свершений!

Обзор Sony 16-50/2.8, сравнение с Sigma 17-70/2.8-4

2011-12-28T22:32:00.002+04:00

Сегодня я расскажу о новинке SONY — объективе, выпущенным вместе с А77 — Sony 16-50/2.8. Фактически, этот объектив является китом для А77, но в данном случае речь не идет о традиционной формуле — китовый объектив = нечто примитивное, не стоящее внимания. Итак, в полку штатников прибыло, знакомьтесь!

SONY 16-50/2.8 SSM
Размер светового круга — APS-C
Постоянная светосила 2.8 на всём диапазоне
16 элементов в 13 группах
Минимальная дистанция фокусировки — 300мм от сенсора
Максимальное макро 1:5
Диаметр светофильтра 72мм
Защита от пыли и влаги
Вес 577гр

Новичок, как видите, родился довольно упитанным и тяжелым. Он значительно превосходит в размерах Zeiss 16-80 и Tamron 17-50, и даже немного больше Simga 17-70, то есть он больше всех рассмотренных мною ранее штатных объективов. В прошлом обзоре я писал, что из рассмотренных мной штатников, я предпочел Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM, и именно с этим объективом я и буду сравнивать новинку SONY 16-50/2.8.

Но, для начала, давайте коснемся внешних аспектов, а именно — build quality нового объектива. Новинка не относится к серии объективов высшего качества G, однако же, сделана она не просто на уровне этой самой серии G, а даже и лучше. Пластик очень качественный, «шершавый», производит очень хорошее впечатление. Переднее кольцо, куда ввинчивается фильтр, сделано из металла — теперь можно не бояться, что резьба под фильтр треснет. Верный признак объектива высшего качества — шкала расстояний — присутствует. Ход колец зума и фокусировки — очень плавный и в меру тугой — пользоваться ими — одно удовольствие. В комплекте идет бленда. Лично на меня качество изготовления этого объектива произвело гораздо более приятное впечатление, чем качество изготовления например Sony 70-300G.

Ну что ж, внешне мы новинкой познакомились, давайте знакомиться с тем, как SONY 16-50/2.8 работает. Мне объектив был предоставлен фирмой Sony Russia, за что ей огромное спасибо! Я «выводил» объектив на две фото прогулки. Сейчас зима, и ярких кадров вы не увидите, увы, но именно в такую погоду и многие минусы объективов выпячиваются, и становятся видны.

Начнем с автофокуса. Sony 16-50/2.8 оборудован приводом автофокуса SSM, что делает его работу абсолютно беззвучной и весьма быстрой. Кстати, по этому признаку, объектив тоже должен бы относиться к серии G. У того экземпляра, который был у меня, точность фокусировки была просто потрясающая. Хочется надеяться, что это присуще и всем другим экземплярам данной модели. Однако, как и у двух других виденных мною объектива с приводом SSM, а именно у 70-300G и 70-400G, у этого объектива автофокус «теряется», когда видит много близких объектов, на которые можно навестись. Вот пример -

Я пытался навестись на лист по центру. Однако, это мне так и не удалось — объектив лишь «вжикает» туда-сюда, неизменно проскальзывая мимо фокуса на нужном объекте. Абсолютно такое же поведение было свойственно обоим, виденным мною, стеклам с приводом SSM. Если объектов мало, и легко «выцепить» то, на что требуется навестись, то объектив ничуть не теряется, и четко хватает фокус. Не считая этого странного поведения, характерного, как я понимаю для всех SSM объективов Сони, я остался очень доволен автофокусом Sony 16-50/2.8, он работал быстро и очень четко.

Теперь давайте поговорим о резкости, ее падении к открытой диафрагме, и об углах. Я снял это здание на два имевшихся у меня объектива — Sigma 17-70/2.8-4 HSM и Sony 16-50/2.8. Снималось все с одной точки, с монопода, камера стояла по возможности параллельно зданию, на широком конце (17 и 16мм соотвественно), на 24мм, на 35мм и на 50мм.

Это — дврец в Царицино, в Москве, благодаря наличию повсюду свежей кирпичной кладки он — очень хорошая цель для испытания объективов. Не будем смотреть на 100% кропы, они уж очень громоздки с А77, возьмем 50% кроп, чисто для уменьшения размеров и увеличения количества информации на вырезанных кусках. Фото, с которых брались кропы, примерно такие (в смысле сняты с этого места): Галочками отмечены места, с которых брались кропы. У меня получилась такая таблица:

Что же вы видим?
16-17мм: У Сигмы короткий конец — ее сильная сторона. По центру она проигрывает немного на 2.8 в резкости, а с 4х резкость обоих объективов идеальна, разницы практически нет. Поразительно, что Сони вообще не сдает по резкости к открытой дырке. Край (Side) — тут Сигма начинает проигрывать, ее очень резкий круг весьма велик, но до самого края он не доходит, и на краю объектив начинает подмыливать. Сони же лишь слегка, совсем немного подмылил край на 2.8 и сохраняет отменную резкость края, начиная с диафрагмы 4. Углы довольно мыльные у обоих объективов, но Сони явно дает больше разрешения, чем Сигма, хотя отчетливо видны и хроматические аберрации.

24мм: По центру Сигма явно уступает Сони на 2.8 и 4, выходя с ней в паритет где то с 5.6. Сонри опять показывает удивительную стабильность — не теряя резкости к открытой дырке. Края о обоих объективов примерно одинаковы, причем на 3.2 Сигма дает картинку лучше, чем Сони на 2.8, пусть и очень немного. А вот углы у Сигмы на 24мм явно лучше, чем у Сони. Нельзя сказать, что у Сони там мазня, но и особой резкости тоже нет, не зависимо от диафрагмы.

35мм: Резкость по центру у Сигмы на открытой дырке явно сдает. Даже на 5.6 Сигма показывает результат чуть хуже, чем Сони. Сони же опять стабильна — резкость отличная на всех диафрагмах. К 8 они сравниваются. Края картинки приблизительно одинаковые. У Сигмы видны некие артефакты на изображении, я заметил их еще в прошлом обзоре, где она участвовала. Что это такое — я не знаю, но на конечном результате это не будет видно все равно. Углы снова у Сигмы выглядят лучше, чем у Сони, Сони догоняет стекло от Сигмы лишь к диафрагме 8.

50мм: Это — самое слабое место рассматриваемой Сигмы. И тут по центру она явно хуже все столь же непоколебимо резкой Сони, не зависимо от диафрагмы. Края у обоих объективов ничем не отличаются от углов, так что только на края и посмотрим. У Сони на 2.8 края не идеален, но приемлем, тогда как у Сигмы просто нет такой диафрагмы. Начиная с 4 и выше оба стекла примерно одинаково хороши, на 4 лучше Сони, а на 8 — Сигма. Но в целом — разница не велика.

Вы можете обратить внимание на то, что на тестах Сигма по центру показывает худшую резкость, чем по краям. Я не уверен, с чем именно это связано, из за того, что раньше я не снимал кирпичные стены, я этого не замечал. Возможно, Сигма не совсем «договорилась» с моей А77, ведь я ее не отдавал на перепрошивку под новые камеры. Вся серия была переснята два раза и оба раза я получил одинаковые результаты. Хотя общее поведение стекла совпадает с тем, что я видел и раньше, да и отстойно результаты с нее совсем не выглядят. Так что я решил оставить результаты как есть.

Мои выводы: Сигма в целом, как и ожидалось, показывает себя очень неплохо, однако она «проседает» с открытием диафрагмы, на коротком конце подмывает края и углы однако при этом показывая очень неплохую картинку по всему полю на 24-50мм. В целом я считаю, она недурно держалась против Sony 16-50/2.8. Плюс у нее есть еще 70мм и макро режим.

Сони произвела на меня очень хорошее впечатление. Да, на 24-50мм ее края и углы не так хороши, как на Сигме, но лишь немногим хуже. На 16мм она по краям и углам выигрывает у Сигмы. Главное — назвать слабую точку этого стекла просто невозможно — ее нет. На всех фокусных и на всех диафрагмах Sony 16-50/2.8 выдает картинку, довольно близкую к безупречной. Хроматические аберрации достаточно низки, и видны лишь по краям, искажения на уровне любого штатника.

Боке объектива довольно плавное, ничем особенным не отличается. К сожалению, погода нынче стоит практически монохромная, так что о цветопередаче я ничего сказать не могу. Мне показалось, что в целом объектив немного холодит изображение, но весной будет видно явно лучше.

Виньетирование у 16-50/2.8 на широком конце довольно значительное, если смотреть на кадры, где это будет отлично видно, например на равномерно белый снег или серые облака. Его видно даже на f4, как на снимке ниже. Однако, стоит кадру стать более разнообразным, виньетирования вы уже не заметите. С закрытием дырки виньетирование пропадает, как и с зуммированием.

Лично я сам после проведения теста решил сменить Сигму на Сони. По сути SONY 16-50/2.8 — первый объектив фирмы Сони, который мне настолько понравился, что я решил его купить новым. Sigmа 17-70/2.8-4 HSM выгодно смотрелась на фоне «зайца» Ziess 16-80/3.5-4.5, ведь «заяц» тоже проседает к отрытым для него дыркам, и выдает хорошее изображение в результате на боле закрытых диафрагмах, чем Сигма, и в добавок Цейсс стоит уж совсем неразумно много. А вот Sony 16-50/2.8, который дешевле Цейсса, не теряя резкость к своей постоянной открытой дырке 2.8, явно выигрывает у Сигмы, ну и как следствие и у «зайца».

Теперь давайте поговорим немного о возможностях применения самого объектива в связке с камерой А77. Разумеется, диапазон 16-50 хоть и является очень ходовым, но нельзя сказать, чтобы он был очень большим, и я думаю, вы часто столкнетесь с ситуацией, когда вам будет не хватать длинного конца. Но у камер Сони, в частности у А77 и А65 есть такой режим, который я ранее считал не нужным — Smart Teleconverter. Он применяет только центральные 12 или 6 мегапикселей матрицы, тем самым «увеличивая» фокусное расстояние объектива в эквиваленте на 35мм камеры в 1.4 и в 2 раза соответственно. То есть, переключившись в режим 1.4х, вы получите вместо 50/2.8 на длинном конце 70/2.8 дающие 12 мегапиксельный файл. А переключившись в режим 2х вы получите на длинном конце 100/2.8 и 6Мп файл. При этом стоит учесть, что даже 6Мп хватит почти на всё, а отменная разрешающая способность объектива позволит выдать очень качественную, четкую картинку.

При этом, с учетом этой возможности диапазон съемки будет от такого кадра

До такого, снятого с той же точки. Очень неплохо, и практически гарантированно хватит на все случаи жизни.

Давайте посмотрим, какова разница в изображениях. Вот один и тот же кадр, снятый в обычном режиме, потом снятый с применением режима 1.4х и потом с применением режима 2х. Используйте shitf+click чтобы открыть все три в соседних окнах и по-переключайтесь между ними.

Да, даже на 24х мегапиксельной матрице, режим 2х дает чуть более «мыльничную» картинку, если внимательно вглядется, но она отнюдь не плоха, и если вопрос стоит «снять так или не снять вообще», то можно смело применять этот режим. А если в режиме 2х снимается нечто крупное, то и вообще подкопаться не к чему, что вполне компенсирует довольно слабые способности Sony 16-50/2.8 в макро.

Так же камеры A77 и А65 могут «подправлять» изображения с этого объектива, выпрямляя дисторсию, убирая хроматические аберрации. Большая часть кдаров (разумеется исключая тестовые кадры дворца, и некоторые другие), сняты тут с применением этих исправлений. Хроматические аберрации устраняются камерой довольно легко и хорошо, виньетирование устраняется малоэффективно, фактически разницы то и не заметно почти, а дисторсия исправляется хоть и неплохо, но ценой некоторого незначительного падения резкости по всему кадру. Лично для себя я бы оставил только подавление ХА.

Выводы: Сони сделала очень удачный объектив, практически бескомпромиссный. По всем параметрам, он соответствует серии G, но почему-то к ней не принадлежит. Наверное исключительно ради ценовой дифференциации, ведь Сони нужно было выпустить не просто хороший, но и не очень дорогой объектив, на рынок штатников, где конкурентов у Сони хватает.

Все тестовые снимки вы можете посмотреть тут.

Китай. Пекин. Пригороды Пекина, интерсные места.

2011-12-07T08:37:00.000+04:00

Сегодня я расскажу вам о красивых местах в пригороде Пекина. Вообще вокруг Пекина на удивление много интересных и красивых мест, мне, как фотографу, было одно удовольствие планировать сови передвижения — столько красивых мест на выбор - глаза разбегаются. Ну я уже рассказывал вам о монастыре ТаньЧжеСы, уже говорил о деревне CuanDiXia, описывал свою поездку на Великую Стену. Сегодня я опишу сразу еще несколько мест, которые можно посетить в пригороде Пекина.

Начнем, наверное, с Пекинского Ботанического Сада. Пекинский Ботанический Сад — огромная территория в северо-западном пригороде Пекина. Если вы привыкли к «нашим» ботаническим садам — Московскому, или скажем Сочинскому, то забудьте, Пекинский — в разы масштабнее и ухоженнее.

Начнет с того, как туда добраться. Вам нужно доехать на метро по 4й линии до станции Beigongmen, которая находится у одного из выходов из Летнего Дворца. Там нужно поймать такси. Ботанический сад находится очень близко, в пределах 25 Юаней, так что таксисты легко соглашаются туда ехать. Таксисту покажите вот это – 北京植物园.

Таксист вас подвезет к началу ботанического сада, откуда идет пешеходная улица. Вы сразу поймете, куда вам надо двигаться, так как народу там довольно много всегда и все идут туда же или возвращаются оттуда.

У дороги висят карты местности, советую вам изучить ее, и продумать свой маршрут по саду, территория очень большая, если вы хотите много где побывать, вам надо двигаться осмысленно. Справа от основной аллеи, недалеко от входа начинается район, озер — очень красивых, с берегов которых открываются потрясающие виды.

Если вы пришли сюда весной, как и я, то повсюду вас будут окружать цветы. Персики, вишни, сливы, сирень, черемуха, и еще куча всего, что я просто не узнал, но от того не менее красивое — повсюду вы увидите цветущие деревья.

Интересно, что ни один китаец никогда не сорвет ни цветочка с живого дерева. Я не видел там ни одного полицейского, наверно всё-таки это связано с сознательностью людей и любовью к природе. Вы ведь знаете, что происходит у нас, когда цветет сирень — повсюду стоит дикий треск веток — наши страсть как любят не просто полюбоваться красотой, но и забрать, а что другие ее потом не увидят, что кустам наносится урон — это мало кого волнует, главное — забрать! В Китае такого нет — все ходят, восторгаются, нюхают, фотографируют, и всё.

Для тех же, кому непременно надо ходить с венком из персиковых цветов на голове, повсюду продаются искусственные ветки этих цветов, практически не отличимые от настоящих — и волки сыты и овцы целы.

В Пекинском Ботаническом Саду есть свой храм — Wofo Temple (卧佛寺). Это — очень красивый и довольно большой буддийский храм. К сожалению, в момент, когда я там был, он ремонтировался, и многие его павильоны были закрыты на лесами, но сам храм был открыт.

На меня произвел огромное впечатление павильон Гуанинь, богини милосердия, просто утопающий в сирени со всех сторон — это очень красивое зрелище!

Дальняя граница сада — горная гряда. Если вы пойдете в ее сторону достаточно далеко, то вы попадете в относительно уединенные места, засаженные деревьями хвойных пород, среди которых то тут то там попадаются уютные беседки.

В дальнем северо-западном конце парка можно подняться на гору, по которой идет стена, ограничивающая территорию сада. У начал подъема стоит какая-то хозяйственная постройка, показавшаяся мне очень живописной.

Будьте осторожны, подъем довольно крутой, и сыпучий, но если вы все таки решитесь его преодолеть, то вас порадует беседка, из которой открывается отличный вид на всю территорию Пекинского Ботанического Сада. Всё то, что вы только что прошли — будет лежать перед вами, как на ладони.

Спустившись вниз и перекусив в кафе, можно зайти в находящийся совсем рядом бамбуковый сад. Здесь очень красиво, не зависимо от времени года, шелестящий бамбук очень успокаивает и настраивает на философский лад.

Как в любом ботаническом саду, тут есть Фондовая Оранжерея. Очень советую вам не далеть денег на билеты в нее и посетить это место. Здание оранжереи довольно велико, и это по истине — царство цветов. Но это царство сделано с постоянными мыслями о людях.

Тут все время проходят какие-то выставки, в центральном зале, а по кругу расположены климатические оранжереи, ходя по которым, вы словно переноситесь с одного региона в другой в мгновение ока.

И, что самое интересное, каждая климатическая оранжерея сделана не только для того, чтобы выращивать в ней цветы, но и для того, чтобы поражать воображение людей. Тут и водопады, и мостики, и горы с беседками, просто поразительно, как на такой небольшой территории уместили столько крошечных потрясающей красивых достропримечательностей.

И, в отличие от наших российских оранжерей, тут можно ходить везде, можно фотографировать всё, и никто не скажет вам, что свет вспышки вредит орхидеям, как упорно пытались доказать мне в Москве.

И знаете что? Несмотря на толпы туристов в фотоаппаратами, почему-то тут сами орхидеи даже не подозревают о том, что им вредят вспышки, и отлично растут в огромных количествах! Причем тут часто встречаются виды, которых я в Москве ни разу не видел, хотя и побывал на двух специализированных выставках!

А в центре оранжереи, среди буйной растительности, течет огромный водопад, под который можно зайти, и снять такую вот картину.

На посещение сада у меня ушел весь день, с 10 утра до шести вечера, уходил из него я уже на закате. Место произвело на меня очень положительное впечатление, если вас не смущает толпа народа (место очень популярное среди местных), то обязательно туда сходите.

Возвращаясь обратно, вам возможно будет сложно поймать такси. В этом случае берите частника, их там много. Это обойдется раза в 2.5 дороже, но не менее быстро. Когда такой частник вез меня, он заметил, что я с интересом смотрю на пагоды, возвышающиеся в стороне от дороги, и сделал крюк к ним, чтобы я мог рассмотреть их по-лучше, после чего доставил меня к метро, как мы и договаривались.

Вот тут можно посмотреть огромный альбом моих фотографий из Пекинского Ботанического Сада.

Второе место, пор которое я вам расскажу сегодня — Парк Восьми Видов, он же Eight Sights Park, и он же — БаДаЧу. Парк Бадачу расположен на склоне гор на западной оконечности Пекина. По сути это даже не пригород, вход в парк находится весьма близко от станции метро Pingguoyuan первой линии.

Добраться туда легко, от станции PingGuoYuan поймайте машину, любую — частника или такси, и за 10 минут вас довезут. Стоить это будет порядка 15 юаней на такси и 20 у частника. Вообще-то, от метро еще ходят таки авто-поезда, открытые, прямо в Бадачу, и стоят они всего 2 Юаня, но найдете ли вы около метро их — вопрос, так что проще взять машину.

Этот парк получил свое название от того, что в нем находятся 8 действующих храмов. Они раскиданы по склону горы. Я за день пребывания в Бадачу побывал в пяти из них.

В самом низу, недалеко от входа, находится огромный буддийский храм. К нему ведет широкая дорога и огромная лестница — не пропустите точно.

Этот храм — весьма большой и всегда полон туристов, так как добраться до него очень легко. Многие, приезжающие в Бадачу, дальше этого храма и не уходят, так как остальных храмы значительно меньше этого и находятся выше по горам.

Тут находится остов древней пагоды, построенной 1000 лет назад. Ее история очень показательна, к сожалению, для Китая конца 19го века. Пагода тысячи Будд простояла с 1071 года, пережила все многочисленные войны в Китае, смены династий и прочите невзгоды, и славилась своей фантастически красивой резьбой по камню. Но в конце 19 века германо-русско-французская армия прошлась по этим местам, словно утюгом, и разрушила храм, стоявший на этом месте и пагоду, оставив от нее лишь фундамент.

В 1901 году, после изгнания зарубежных сил, в руинах нашли небольшую коробочку, которая хранилась внутри пагоды. На коробочке было написано, что в ней лежит зуб Будды Шакьямуни. Для этой реликвии была воздвигнута новая нагода — Пагода Зуба Будды Шаньямуни.

Над храмом возвышается высокая пагода, которую видно отовсюду.

А у основания высокой пагоды вы сможете увидеть великолепно выполненные каменные панно, в том числе одно просто огромное, подаренное Китаю Лаосом. Мастерство, с которым выполнены эти панно просто поразительно.

Для желающих подняться выше, от основания большого храма идет дорога. Однако, если вы, как и я, не любители ходить вверх по горам без необходимости, то можно пройти чуть в сторону от храма, и подняться вверх на канатной дороге. Советую поступить именно так, горы тут довольно высокие, путь наверх пешком будет нелегким.

Верхний конец канатной дороги расположен у самого верхнего из 8 храмов на этой горе. К храму тут ведут указатели и довольно широкая дорога.

Верхний храм весьма невелик, но это на редкость уютное место. С одной стороны он скрыт нависающей горой, а с другой стороны — зарослями разных деревьев. Тут, сидя у перил, можно попить хорошего чая, и отлично передохнуть.

Отсюда у вас есть три пути. Вы можете либо вернуться на канатной дороге вниз, или же пойти по широкой, вымощенной бетонными плитами дороге, или же просочиться в горы по тропинке. Я советую сделать третье, так как вниз по канатке смысла ехать просто нет, а широкая дорога вся по бокам усажена деревьями, которые напрочь загораживают виды.

От террасы, где пьют чай идет небольшая тропинка по горе, из монастыря видно только ее начало, дальше она заворачивает за гору. Вот туда то я вам и советую пойти. Вы выйдете на открытое пространство, с которого открываются хорошие виды на западный Пекин.

Это место совсем не дикое, тропинок тут хватает, но все же людей тут не так уж и много.

Не бойтесь заблудиться, отсюда вы всегда видите пагоду нижнего храма, и можете держать направление на нее.

Однако, между верхним и нижним храмами, есть еще несколько, весьма интересных. Чтобы не пропустить их, вам нужно выйти на открытое место, его сложно пропустить, все тропинки идущие вних выводят на него. Вот оно -

И тут вам надо свернуть на небольшую, но утоптанную тропику, ныряющую влево-вниз. Большая дороге, идущая правее, это очень длинный путь вниз, в обход всех храмов. А тропинка вас выведет к монастырю, стоящему на середине горы в лесу. Собственно, его красные стены вы увидите как раз в лесу. Обогнуть из вам надо с левой стороны, там расположен вход.

Этот монастырь довольно тоже довольно велик, правда он находится в несколько худшем состоянии, чем первый. Тут тоже можно отведать чая в местной чайной, и побродить в тени деревьев по павильонам, посвященным разным ипостасям Будды.

Внизу храма расположены вырубленные в скале святилища различных Бодхисатв, этим пещеркам, вырезанным прямо в скалах, уже много сотен лет.

Ниже один около другого расположены пара небольших и один большой храм. Большой был закрыт на реставрацию в то время, когда я там был, а два небольших были открыты, в одном из них даже нашелся настоящий дракон. Почти живой...

Еще ниже вы увидите живописные каменные русла рек, среди которых интересно побродить, то тут то там можно увидеть небольшие «домики богов» и различные надписи на камнях. Возможно это всего лишь что-то типа «берегите лес от огня», но выглядит все это интересно и загадочно.

Обратно к метро вам доставить авто поезд за 2 юаня, тут его найти не составляет труда.

Вот тут вы можете посмотреть больше фотографий красот парка Бадачу.

Следующее место в пригороде Пекина, куда можно съездить — Пещера Серебряной Лисы. Это место находится довольно далеко от Пекина, и туда не ездит общественный транспорт. Есть автобус (917 Bei (917北)), который идет от всё той же станции метро PingGuoYuan, который идет в сторону этой пещеры, но после 3.5 часов езды вам надо выйти в абсолютно ничем не примечательном месте и оттуда километра 4 идти вверх по горной дороге. Мой вам совет — на станции Pingguoyuan договоритесь с частником, и он вас отвезет к пещере — это гораздо быстрее и удобнее.

Нанимая частника, покажите ему это – 银狐洞, и он вас довезет куда надо. Мы ехали втроем, и поездка нам обошлась в 150 Юаней в одну сторону. Дрога в пещеру Серебряной Лисы очень живописная, поездка доставит вам истинное удовольствие! Продолжительность поездки на машине — около 80 минут.

Сама пещера находится в национальном парке, но несмотря на это, видимо, не сильно популярна среди туристов. Во всяком случае, нас встретила там полная пустота. Первый раз за всё мое пребывание в китае вокруг не было не то что толп туристов, а вообще не было никого.

Наш водитель, видя, что конкурентов у него тут явно нет, предложил свои услуги по отвозу нас обратно за те же деньги. Заметте, он при этом разговаривал только на Китайском, а мы — на смеси Русского и Английского, и это не помешало нам понять друг друга и договориться, что через 4 часа он будет встречать нас на том же месте, где он нас высадил. На деле он даже не стал никуда уезжать, а просто дожидался нас. А пока мы с ним разговаривали, подошли еще два человека, китайцы, желающие осмотреть пещеру.

Мы все купили билеты, нам дали по фонарику, который кстати оставили потом на память, и специально для нас пятерых проводили экскурсию. При этом впереди нас шла женщина, которая свет включала, а сзади еще одна, которая свет за нами выключала, и вот так вы и стали спускаться в Пещеру Серебряной Лисы.

Сама пещера лишь на половину естественная, а первая половина ее — старая угольная выработка, рабочие которой и нашли это место, после чего власти решили, что сделать там достопримечательность выгоднее, чем добывать уголь. Спускаться вы будете по естественной части.

Вниз ведут выдолбленные в полу ступеньки, а весь ваш путь освещают цветные лампы, превращающие окружающую действительность в подземную сказку.

Должен сказать, что оформление Пещеры Серебряной Лисы в целом значительно уступает тому, как оформлены пещеры провинции Хунань, в которых я был годом раньше, но тем не менее нельзя сказать, что тут не интересно или не красиво.

Все время, продвигаясь вглубь, вы будете спускаться все ниже и ниже. У всех в какой-то момент возникло подозрение, что раз сейчас мы идем вниз, то ведь потом наверно так же все время придется подниматься, и подъем будет ох каким нелегким...

Наконец в самом низу, вас ждет пещерная река с кристальной чистой водой и железная лодка, которую будут тянуть за натянутый по потолку трос. Прогулки по реке будет две — первая — совсем короткая, и вторая по-длинее, в немного другом месте.

После прогулки по подземной реке мы все отпраивлись к собственно Серебряной Лисе. Лиса — это двухметровое образование из некоей ярко белой породы, сристаллы которой выглядят, как шерсть. По форме он напоминает лису с головой кошки, как часто пишут в интернете. И он и правда выглядит именно так. Только вот чтобы избежать его разрушения, его закрыли стеклянными оконцами, которые несколько запотевают, и в целом рассмотреть Лису хорошо — очень сложно.

А потом мы попали в искусственную часть пещеры — старую заброшенную выработку каменного угля. Тут сохранились рельсы, и иногда видны выходы угольной породы.

Так же сохранились два поезда, один в начале рельсов, другой — в конце, но они не на ходу, и выполняют роль экспонатов.

Место очень колоритное, создается такое впечатление, что попал в какую то компьютерную игру — так же разбросаны ведра, иногда попадаются какие-то старые механизмы, по стенам грубо протянуты провода.

По рельсам идти довольно долго, и легко — тут потолок рассчитан на то, чтобы взрослые люди ходили по возможности свободно.

Через какой то время рельсы вывели нас к лестнице наверх. Вот тут все наши опасения оправдались по полной программе — лестница очень большая. Все резко кинулись по ней вверх, но скоро поняли, что проще идти очень размеренно и медленно, так как идти реально далеко. Выбравшись наверх, все участники нашей экскурсии просто обливались потом, несмотря на то, что внутри пещеры температура всего лишь 14 градусов.

Общая протяженность Пещеры Серебряной Лисы — 4.5 километа. Вроде не так и много, но учитывайте, что это постоянные лестницы. Все посещение пещеры заняло у нас порядка 2.5 часов. Над пещерой находится живописный горный парк, но туда мы уже не пошли, так как была довоально плохая погода.

Вот тут вы можете посмотреть альбом с фотографиями Пещеры Серебряной Лисы.

Пятое, и последнее место, о котором я вам хочу сегодня рассказать, это Горы Феникса. К сожалению, я не могу вам поведать, как туда добраться своим ходом, так как сам я ехал с «русским туристическим клубом» Пекина на микроавтобусе, который нас прямо туда и довез. Однако, туда можно добраться и общественным транспортом, часть нашей группы сделала именно так.

Горы Феникса — весьма большой горный массив, у основания которого стоит буддийский монастырь, с осмотра которого обычно и начинают свой путь все туристы.

У входа в храм стоят два крученных кипариса. Про эти деревья тут есть легенда. В старые времена кипарисы были двумя стройными деревьями. И вот настали трудные времена для монастыря, монахам было нечего есть, и, чтобы купить немного риса, настоятель решил продать эти два дерева на фабрику, изготавливавшую мебель. Пришел оценщик, похвалил деревья, и сказал, что на следующий день придут рабочие и спилят оба дерева. А когда на следующий день рабочие пришли, они увидели, что оба дерева скручены, и древесина из никуда не годится, и пилить из просто нет смысла. Так сами деревья не дали себя убить. С тех пор эти два дерева считаются священными.

Сам храм, когда я был в нем, находился в не очень хорошем состоянии, но там повсюду велось строительство и реставрационные работы.

Храм, как и почти все другие храмы в Китае в наши дни — действующий.

По самим горам Феникса идут несколько троп. Мы пошли по центральной тропе — если я правильно понимаю — самой легкой. В данном случае легкость маршрута определяется просто его высотой, на которую вам придется подняться и его длиной.

Я не могу описать в подробностях, куда именно надо идти, так в данном случае меня просто вели, но заблудиться там очень сложно, по всюду стоят указатели, и на каждой развилке вы будете знать, куда ведет та или иная тропа.

А под вами, и вокруг вас, будут открываться виды потрясающей красоты! Мне очень повезло с погодой, и я имел возможность насладиться окружающей горной природой на все сто процентов!

Периодически, то тут то там, попадаются живописные беседки, в которых можно посидеть и попить чаю, если вы были настолько догадливы, что взяли его с собой. Вообще я рекомендую вам взять сюда некоторое количество еды и воды — лишним это не будет.

В целом ходить по таким горам легко и приятно, повсюду здесь есть лестницы, и карабкаться по скалам вам не придется.

Местная горная речка перегорожена плотиной, которая сохраняет запас воды в засушливый зимний период.

Довольно высоко в горах находится «Тенистый Павильон» - как я понимаю — центральное место, где пересекаются все тропы всех маршрутов по горам.

У Тенистого Павильона почему-то принято что есть мочи орать, и слушать, как эхо разносит по горам твой голос. Мы, разумеется, тоже поорали и пошли дальше вверх.

Нашей личной вершиной стало вот это место. Из нашей группы только трое, включая меня, дошли сюда, остальные решили не пониматься выше Тенистого Павильона, и нам прилось быстро спускаться вниз, чтобы не оторваться от группы.

К сожалению, к собственно Скале Феникс мы так и не подошли, хотя были очень близко, и я ее так и не увидел. Вместо нее пришлось любоваться старым зданием, каким то загадочным образом тоже имевшем очень живописный вид.

Сам парк очень удобно ограничен снизу асфальтовой дорогой. Если вы вдруг не знаете где вы, просто идите вниз по любой тропинке, и вы выйдете на дорогу, которая вас выведет к руслу реки и стоянке автобусов, где нас и ждал наш водитель.

В целом — визит в Горы Феникса стал очень позитивным днем, оттуда я привез очень много красивых фотографий, которые вы можете посмотреть тут.

На этом позвольте закончить свой рассказ о достопримечательностях ближайшего пригорода Пекина. И сам Пекин, и его пригороды, просто изобилуют красивыми местами. Надеюсь, хотя бы часть из них вы увидите своими глазами, поверьте, оно того стоит!

Top 10 недорогих объективов для системы Сони Альфа

2011-11-27T00:47:00.005+04:00

В Английском языке есть такое слово - underpriced. Когда про что то говорят, что оно underpriced, это значит, что это нечто можно окупить за меньшие деньги, чем те, на которые этот предмет будет вам служить. К сожалению, в русском языке я не нашел такого слова, по этому просто использовал слово "недорогой", но на самом деле имеется ввиду underpriced. Конечно, речь пойдет о рынке б/у объективов, а не новых.

Итак, Top 10 underpriced lenses for SONY Alpha.

1. Sony 18-70/3.5-5.6

Этот объектив - ныне не выпускаемое "китовое" стекло, который шел в комплекте, в честности с камерами А700. Он занимает первое место исключительно благодаря своей цене - она устойчиво держится на уровне 1000р за штуку. Более того, вы можете найти экземпляры даже дешевле, с небольшими дефектами, не влияющими на качество изображения. Конечно, это пластиковый объектив с пластиковым байонетом, от него не стоит ждать какого-то значимого качества изображения, но, в то же время, им вполне можно снимать, и если денег у вас крайне мало, и хватает только на "тушку", купите себе этот кит, и он почти бесплатно позволит вам начать фотографировать. Я сравнивал этот кит с "новым" (18-55), и по качеству изображения они оба были примерно равны, а вот качество изготовления у "старого" кита лучше - кольца ходят плавно и приятно, имеется бленда. Иными словами - соотношение цена/качество у Sony 18-70 просто зашкаливает. Правда, благодаря низкой цене.

2. Minolta 70-210/4, или "Пивная банка"

Знаменитая "Пивная Банка" - телевик с постоянной неплохой светосилой 4, не меняющий своих внешних размеров при зуммировании. Этот объектив был крайне удачен, и их было выпущено очень много. Последнее и объясняет, что современная цена на подержанные "банки" колеблется от 5000р за экземпляры, имеющие "поношенный" вид до 9000 рублей за экземпляры вообще не имеющие следов использования. Ни один современный объектив, который можно купить за эти деньги, не сравниться с "пивной банкой" по качеству изображения, да еще с постоянной светосислой 4. Главный недостаток "банки" - хроматические аберрации, которые у нее довольно значительные, но зато она в полной мере обладает знаменитым "минольтовским" рисунком, и сможет служить как хорошим портретником, так и неплохим телевиком.

3. Minolta 50/1.7, Sony 50/1.8

Так называемые "младший полтинник" системы Минольта и "младший полтинник" от Сони. Цена на б/у у этих объективов одинакова - около 4000-4500 рублей. При этом оба они - весьма неплохи оптически. Минотльтовский объектив имеет более мягкий рисунок, Сони обладает очень большой резкостью . Несмотря на то, что эти объективы очень дешевы, они весьма качественны и станут отличным портретниками в вашей системе.

4. Tamron 18-250/3.5-6.3

Размашистый и недорогой ультразум. Цена этого стекла на вторичном рынке весьма невысока - 8000р-10000р, хотя появляется он в продаже не так уж и часто, хотя есть у многих. Очень уж удобно иметь такое стекло на всякий случай. Также, я писал в своем обзоре этого объектива ранее, и повторю тут - он - отличный выбор для начинающих, в качестве единственного объектива, на замену китовому стеклу. Значительно более дорогие аналоги, как то Sigma 18-250 или Tamron 18-270, если и превосходят, то не сильно, эту модель по качеству картинки. Именно Tamron 18-250 - та самая "золотая середина" - не дорого, довольно качественно, и очень универсально.

5. Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro

Этот когда-то штатник, послужит вам превосходным портретным объективом на кроп камере. Конструктив этого объектива просто поразительный - металл и стекло, больше ничего, при этом он не меняет своих внешних размеров при зуммировании, а значит, внутрь не попадает пыль. Плюс постоянная диафрагма 2.8 - чего большего вам желать? При этом, эта Токина имеет очень интересный портретный рисунок - одновременно мягкий и весьма резкий. На длинном конце, на открытой дырке, у объектива появляется приятнейший для портретов софт-эффект, да еще боке объектива имеет характерную "туманную" размытость. Такой объектив станет отличным инструментом для съемки портретов разного плана. Устоявшаяся на него цена - порядка 8000р-9000р. Но обратите внимание, что описанными выше "вкусностями" обладает только версия ATX Pro, другие версии этого стекла - хуже.

6. Tamron 17-50/2.8

Хотя лично мне объектив не приглянулся совсем, честно говоря, но не включить его в топ я не могу. Это самый дешевый штатник с постоянной высокой светосилой. Его цена на вторичном рынке колеблется от 9000р до 11000р. Ни один другой аналог не стоит так мало, и хотя красивым рисунком этот объектив похватстать не может, а ео ХА весьма велики, но все же его цена, особенно на вторичном рынке, делает этот объектив очень популярным.

7. Sigma 75-200/2.8-3.5

Светосильные телевики - очень полезные объективы, но вот их цена - совсем не приветлива. Самый дешевый из них - Tamron 70-200/2.8 стоит более 30т.р., ну б/у можно его купить за 20-22т.р., что тоже немало. Однако есть объектив, выпускавшийся лет 25 (начало продаж - 1985 год) назад, который почти столь же светосилен, и дает очень хорошее качество изображения - Sigma 75-200/2.8-3.5. Стоит это чудо прошлых времен от 100 до 200 долларов, как вам повезет. Проблема в том, что найти этот объектив довольно сложно, и если он не адаптирован к современным камерам, то на нем не будет автофокуса. Адаптацию (замену чипа) можно провести в сервис центрах Сигмы, ну и помимо этого на рынке есть некоторое количество уже адаптированных объективов. Это стекло - очень качественная дешевая замена светосильным телевикам. Да, у него зум типа "тромбон", но зато убойная надежная металлическая конструкция и весьма недурное качество изображения.

8. Samyang 8/3.5 Fisheye

Это объектив типа "рыбий глаз" - весьма специфический объектив, дающий очень искаженную картинку. Все объективы такого типа с автофокусом довольно недешевы, но в то же время такому стеклу автофокус то не сильно и нужен, для него безконечность наступает меньше, чем через метр, по-этому можно купить Samyang 8/3.5 и просто снимать им, выставив его на бесконечность. А обойдется вам этот объектив в 2-3 раза дешевле, чем аналоги других фирм.

9. Minolta 35-70/4

Так называемый "Малыш", объектив из той же серии, что и "банка", с постоянной светосилой 4. Хотя широта диапазона этого зума воображение не поражает, но он дает отличное качество картинки, и обладает характерным Минольтовским рисунком. Устоявшаяся на него цена - около 3000р делает его привлекательным для начинающих фотографов, это возможность за копейки получить очень качественный объектив.

10. Место пока не занято

Sony SLT-A77, Магия JPEG.

2011-11-02T15:46:00.005+04:00

Среди фотолюбителей, особенно у нас в России, бытует мнение, что фотографировать в JPEG зеркалками - это недостойно, плохо, и вообще этого следует избегать любыми способами. За рубежом, где люди меньше подвержены такому инфантильному максимализму, люди используют режимы камер Сони, которые осуществляют съемку только в JPEG, и получают отменные результаты, а наши фотолюбители брезгливо избегают этих режимов почему-то...

Недавно я походил поснимал может последний всплеск золотой осени. Причем снимал ради изучения возможностей камеры - в JPEG.

Чего хочется сказать... Я помнится на DPReviw высказывал в пожеланиях к камере, чтобы появилось еще одно сжатие JPEG - типа Super Fine. Ибо если фотографировать в JPEG нечто серьезное, то надо иметь некий запас по качеству для нескольких пересохранений файлов, ведь каждое сохранение жрет информацию. И вот в А77 (но не в А65!) появились такие JPEG почти без сжатия. Чему, надо сказать, я очень рад.

Еще для JPEG важно, чтобы экспозамер был очень точен, и чтобы ББ не врал. В А55 не было ни того, ни другого, оба параметра от кадра к кадру гуляли. В А77 есть и то и другое, за что, опять же, Сони спасибо.

Остается подобрать режим, в котором камера будет рендерить цвета так, как нравится вам, и можно снимать! Для меня это был Vivid, ББ сдвинут по горизонтально оси в минус 1 (B=1 то есть).

Глянем, что вышло... Картинки имеют размер 1600 по длинной стороне, так что я привожу лишь превьюшки. Ну простые фотки неплохо выходят - отличная резкость, все листик к листику, хорошие цвета...

Встречаем что-то по-сложнее - нечто, напрягающее ДД камеры... Не вопрос - Auto HDR level 3 нам поможет! Во втором кадре без Auto HDR тсволы деревьев было бы совсем черные.

Супер напряжный кадр для ДД камеры. Глубокая тень на переднем плане (все в тени от холма сзади) и яркая белая церковь на верху. Если сделать просто кадр, так, чтобы церковь не пересветилась, вся нижня половина кадра будет черной. Врубаем Auto HDR level 5 и вуаля.

Ну и пара автопанорам на последок...

По-моему очень и очень недурно! Собственно для чего снимать в JPEG, спросите вы? Все просто - время обработки ВСЕХ фотографий отсюда - http://public.fotki.com/snowcat8/casual-photoes/sony-a77-tests/page5.html , начиная со второй (а я "оставил" 32 фотографии) - 5 минут на всё. Из них штук 8 склеек по 3 кадра в каждой, и две панорамы. Сделать все это из РАВов - заняло бы думаю часа 3 минимум. Мне кажется, что JPEG в А77 очень и очень недурен, его вполне можно применять, как можно было применять JPEG в камерах Олимпус, и мне думается, я буду применять cъемку в JPEG в простых условиях освещенности.

Однако, совсем чудеса начинают твориться в условиях низкой освещенности... Возьмем ситуацию, буквально вытягивающую шумы из кадра - темное время суток, пасмурно, городская подсветка облаков. Вот эти самые облака обычно получаются просто из рук вон плохо. Тут, на RAW файлах появляется красный очень противный шум, и даже ISO 1000 уже смотрится не очень хорошо. А вот в JPEG все неплохо! ISO 1000, 1250, 1600, шумодав Low.

Конечно, 1600 можно было бы и почистить, но и так вполне приемлемо для одного из самых сложных сюжетов с точки зрения шумов.

Однако, давайте посмотрим, чего можно ожидать выше... ISO 3200 - все еще приемлемо. А вот аналогичные RAW'ы, поверьте, выглядят уже не очень то приятно, и требуется весьма много усилий, чтобы проявить их так, чтобы они были юзабельны.

Но пойдем еще дальше, посмотрим, что у нас в 6400. RAW тут выглядит как каша из цветных точек, в которой преобладают красные, и его чистка требует уже очень значительных усилий с поканальной настройкой шумодава. А вот как выглядит JPEG - снятый вообще без усилий.

К моему огромному сожаелнию, я вынужден констатировать, что на 6400 у Sony A77 появляется бандинг - неравномерность шума. Тут он виден отчетливо. Но можно обработать фотографию Topaz Denoise с debanding и получится вот так:

Для ISO 6400 - весьма и весьма не дурно на самом деле. Бытует мнение, что если снимать не 24Мп картинки, а 6Мп картинки, то есть за один пиксель картинки будет отвечать 4 пикселя матрицы, то сработает нечто типа эффекта EXR от фуджи, и картинки с более низким разрешением будут гораздо чище. Посмотрим - первая 24Мп, вторая 6Мп.

Увы, но никаким EXR свойством, как видно, матрица А77 не обладает, и меньшие JPEG не являются менее шумными, чем JPEG большого размера. Давайте также рассмотрим на какой уровень шумодава стоит надеяться. Всё, что вы видели до сих пор, снято с шумодавом на Low. Может стоит понять его на Normal или High и это сделает картинку лучше? Давайте посмотрим. Картинки сняты с шумоподавлением Low, Normal, High, слева направо.

Отчетливо видно, что не происходит не только никакого улучшения, но кадры даже становятся хуже за счет размазывания шумов. Так что мое мнение - у камера А77 для JPEG есть одно рабочее положение шумодава - Low. И при очень низкой освещенности, камера выдает неплохие результаты в JPEG с такой установкой шумодава.

Но, как говорят в "магазине на диване" - это еще не всё! Есть еще один хитрый режим - Handheld Twilight Mode. Включается он через поворот диска на SCN и там надо сделать соответствующий выбор в меню. В этом режиме камера делает 6 кадров, и складывает их для получения более чистой по шумам и более яркой картинки. При этом требуемая чувствительность достигается сложением кадров, сделанных на более низкой чувствительности, а следовательно и менее шумных. Вот например -

Это, вроде бы, чувствительность 2500, но посмотрите, какой чистый рисунок! Но есть одно "но" - ведь для получения картинки делается 6 кадров, а соответственно, если в пределах кадра что-то движется, то на всех кадрах это что-то будет в разных местах! Но так ли это страшно на самом деле? Вот кадр -

Если вы ОЧЕНЬ внимательно присмотритесь, то можете увидеть некоторые артефакты, особенно на тех людях, которые почти не двигаются (группа сзади). А ведь двигались в момент съемки все! И большая часть - довольно быстро. А77 видимо имеет некий довольно хитрый алгоритм выкусывания лишней, по ее мнению, информации. Он не идеален, но делает режим HHT весьма и весьма применимым.

В заключении хочется сказать одно - не закрывайте глаза на cъемку сразу в JPEG, если у вас Sony SLT A-77! И обратите внимание на JPEG режимы съемки с применением нескольких кадров - они достойны вашего внимания, и позволят вам облегчить себе жизнь и достичь хороших результатов.

Обзор Sony SLT A77 и SONY SLT A65, на основе личного опыта использования обеих

2011-10-26T02:31:00.005+04:00

Когда я менял систему, и выбрал Сони, как «свой» новый бренд, на горизонте уже маячила некая камера, наследница А700, которая должна была быть вся из себя такая чудесная, что все конкуренты просто выпадут в осадок. Выбирая Сони, я нацеливался именно на нее, и брал А55 в качестве «переходного» варианта, всё-таки я уже привык к камерам более высокого класса, чем начальный, и хотя А55 доставила мне немало удовольствия, но вот вышли новинки от Сони — Sony SLT A77 и Sony SLT-A65, и я, разумеется, ознакомился с ними. Компания Sony Russia предоставил мне камеру Sony SLT-A65, за что ей огромное спасибо, а Sony SLT-A77 я купил себе во время своей поездки в Китай, из которой я только что вернулся. Так что у меня был не только шанс повертеть в руках обе камеры, но и поснимать ими весьма много. Своими впечатлениями я и собираюсь с вами поделиться.

Итак, с Октября 2011 года в продаже появились две новые камеры Сони из системы Альфа - Sony SLT A77 и Sony SLT A65. Они имеют как много общего, так и много различий. Давайте, прежде всего, поговорим о том, что в этих камерах общего, а именно — о новой матрице с новым процессором. Новая матрица имеет 24 Мегапикселя — больше, чем любая другая матрица размера APS-C, и довольно тонкий АА фильтр. Новый процессор может обрабатывать сигналы с такой матрицы с большой скоростью, до 12 кадров в секунду, может записывать видео в стандарте Full HD 1080p с частотой кадров 60 FPS, а также обладает широкими возможностями по коррекции изображения, и убирания таких дефектов, как хроматические аберрации, дисторсия, виньетирование. Коррекция, разумеется, работает только на объективах Сони и Цейсс, и может быть отключена при желании. Стоит отметить, что коррекция записывается только в JPEG файлы, оставляя RAW нетронутыми, и Сони обещает расширять список объективов, которые "знает" камера.

24 Мегапикселя на APS-C матрице — хорошо это или плохо? Это решение Сони вызвало огромное число споров в Итернете на различных форумах — потянут ли имеющиеся «стекла» такое разрешение, не будет ли слишком много шумов, не будут ли файлы слишком большими и тяжелыми для обработки, не понизиться ли дифракционный предел объективов? Такие вопросы мучили многих, и, надо сказать, продолжают мучить. Давайте разбираться.

Прежде всего, давайте развенчаем оптические мифы. И начнем с того, что многие объективы не будут способны «разрешить» новую матрицу, то есть оптическое разрешение объективов будет меньше, чем разрешение матрицы. Тут надо сказать, что не обладая спец аппаратурой, я не могу сказать, какой объектив точно не способен выдать оптическое разрешение с такой плотностью линий, какое бы соответствовало бы 6000 линиям по длинной стороне новой матрицы. Но давайте рассудим логически. Допустим, некий объектив выдает лишь 3000 линий на 25мм (длинная сторона матрицы). Это значит, что матрица с разрешением 3000x2000, будет полностью удовлетворена изображением с такого объектива. Теперь предположим, что мы изображение с этого же объектива проецируем на матрицу 6000х4000. Что же произойдет? А, собственно, ничего, просто каждая линия, которую способен спроецировать объектив, будет спроецирована на две линии более мощной матрицы, а не на одну. Разумеется, при разглядывании 100% кропов, нам будет казаться, что изображение стало более размытым, ведь то, что раньше было толщиной в один пиксель, стало теперь толщиной в два. Но уменьшите изображение с новой матрицы до размеров старой, и вы получите то, что получали на двое меньше матрице. А ведь фотографируем мы не для рассматривания 100% кропов, а для реальных кадров. То есть, если даже разрешение объектива меньше разрешения матрицы, то никакого реального ухудшения качества мы не увидим. Если же разрешение объектива больше нашей гипотетической матрицы 3000х2000, то, заменив ее на новую 6000х4000, мы получим увеличение детальности снимка. Иными словами, тут просто не о чем беспокоиться, любые любимые вами «стекла» будут снимать на новой матрице минимум так же, как и было раньше, или лучше. Для пробы я взял один имевшийся у меня объектив, который нельзя уж никак заподозрить в большой разрешающей способности — Tamron 28-300 3.5-6.3 первой модели (185D), и вот что я получил, давайте взглянем.

Первое — изображение с 24Мп матрицы, уменьшенное до размеров 16Мп , второе — изобрадение с 16Мп матрицы. Как видите, даже это стекло выигрывает на новой матрице по детальности, а представьте какая разница будет, если стекло поставить по-лучше!

Далее — уменьшение дифракциорнного предела. Откуда взялся этот миф, я вообще понять не могу, так как физически это просто полный бред. Что есть дифракция? Это изменение направления распространения света при его прохождении через отверстия небольшого диаметра. В объективе свет проходит через отверстие диафрагмы. При ее закрывании в определенный момент ее просвет (диаметр) становится столь малым, что прямолинейно распространяющиеся лучи света, после прохождения сквозь нее идут «веером», что вызывает размывание изображения. Эффект зависит только от абсолютного диаметра диафрагмы, и проявляется, как правило, от диафрагмы 11 и выше, зависит от конкретного объектива, так как физический диаметр отверстия у разных объективов разный на одних и тех же диафрагменных числах. Этот эффект никак не зависит от матрицы, и не может проявляться больше или меньше в зависимости от смены матрицы. Да, более мегапиксельная матрица «увидит» меньший эффект дифракции, но опять же — это абсолютно ничего не меняет, изображение ни станет хуже ни на йоту, а вот лучше — стать может. Это всё тот же разговор про разрешение, что и в предыдущем абзаце, с ростом мегапикселей в этом вопросе точно ничего не станет хуже для конечного результата, минимум все останется точно так же, как было, а вот лучше стать может.

Теперь давайте посмотрим, что насчет шумов. Это уже не миф, это реальность — более мелкие пиксели имеют худшее соотношение сигнал/шум, чем более крупны пиксели матриц одного поколения. Но это верно лишь в пределах одного поколения, и ярким примером того стали камеры А33 и А55. А55 имела больше мегапикселей, но при этом «шумела» она меньше, так как ее матрица была более новая.

Что касается новой матрицы 24 мегапикселя, тут все не совсем однозначно. Она, судя по всему, относится к тому же поколению, что и 16Мп матрица, примененная в А55. И да, когда мы рассматриваем 100% кропы, шумов новая матрица дает несколько больше. Но надо учесть, новая матрица это 24 мегапикселя, а старая — 16, и 100% кропы с одной и другой — это не одно и то же, для получения реального результата 16 мегапикселей будут уменьшены в меньшей степени, чем 24, а, соответственно, и «крупинки» шума с 24 мегапиксельной матрицы при уменьшении будут больше теряться. Давайте сравним изображение с А55 и изображение с А65, но второе мы уменьшили до 16Мп при конвертации из РАВ. Изображения сняты с одинаковыми экспопарами. Картинка очень большая, потому в тексте она уменьшена, откройте ее отдельно, чтобы увидеть не уменьшенный вариант.

Как видим, уровень шумов примерно одинаков. На ISO 100 одно изображение смазалось, но в основном мы смотрим на более высокие значения, так что переснимать я не стал. Однако, на изображении с более мегапиксельной матрицы мы видим больше деталей на высоких ISO, они медленнее теряются в шуме, чем на изображении с менее мегапиксельной матрицы. Вывод такой — в целом по шумам новая матрица, с практической точки зрения, - осталась на уровне матрицы от А55, что довольно неплохо. Прогресса, правда, к сожалению, нет. Но при этом крайняя чувствительность, которую можно применить, если очень приспичит, увеличилась на 2/3 стопа примерно, за счет того, что детали стали менее теряться в шуме.

Что касается практического использования, я для себя сделал такие выводы — ISO 100-1000 не требуют какой-либо обработки от шумов вообще.

ISO 1600 требует обработки, но при этом весьма применимо.

Картинка шириной в 1600 пикселей, нажмите для увеличения.

ISO 3200 является крайним ISO, которое я стал бы применять при съемке, кадры еще не требуют серьезной постобработки, и еще применимы, 6400 — спасательный круг — если надо что-то снять во что бы то ни стало, но я избегал бы этой чувствительности. Выше на мой взгляд расположены скорее маркетинговые значения, имеющие малую ценность для реального использования.

Что интересно, на А55 я уже 3200 бы избегал, а на А77 кадры, отснятые даже на 3200 на деле оказались вполне себе неплохими. Более того, для теста я напечатал в размере А3 два кадра - снятые на ISO 1600 и на 3200. И отпечатки надо рассматривать с лупой, чтобы увидеть разницу. Судите сами, вот кадры.

ISO 1600

ISO 3200

ISO 3200, обработанное Topaz Denoise (пресет raw moderate).

Как по мне, так подобное поведение на высоких ISO является пусть и не чудом, а-ля Nikon D700, но очень достойным.

Что касается размеров файлов — да, они большие, для комфортной работы на А55 мне хватало 8 гигабайтных карт, тут я бы рекомендовал взять 16. Но они не дорогие. Что касается мощности компьютера, то мой нетбук, имеющий одноядерный процессор и один гигабайт памяти, сполне справляется с «проявкой» ARW файлов. На настольном компьютере я вообще разницы с 16Мп не заметил. Конечно она есть, но я не из тех, кто будет мерить секунды, а на глаз разница не заметна.

Еще одна общая черта обеих новых камер - Sony SLT A77 и Sony SLT A65 — это новый видоискатель, сделанный по технологии OLED. Саму по себе технологию электронного видоискателя лично я «признал» на А55, уже там он большой и очень удобный, и я с удовольствием его использовал. Но у новых камер ЭВИ просто на порядок лучше — изображение очень качественное, не уступающее оптическим видоискателям, большой размер, превосходящий любые оптические ВИ кропнутых камер, отображается вся полезная информация, и, разумеется, любимый мной уровень, экономящий мне очень много времени при постобработке фотографий, остался на месте. Пользоваться ЭВИ новых камер — одно удовольствие!

Теперь о различиях камер.

Sony SLT A65 является по сути наследником А55. То есть она относится к камерам начального уровня, чуть более сложным, чем «самые начальные». Она предназначена для тех, кто увлекся фотографией серьезно, и хочет большего, чем дает самый нижний сегмент рынка (сейчас это А35). Такие люди будут готовы мириться с большим весом, но получат и поворотный экран, и большой аккумулятор, и удобный хват камеры. Однако, для тех, кому надо быстро менять параметры съемки, кто любит все держать под контролем А65 будет маловата.

Sony SLT A77 принадлежит к классу «полупро» камер. То есть, это камера для продвинутых любителей, и она является прямым наследником камеры А700. Она защищена от влаги, ее экран имеет три степени свободы (такого не было ни у кого пока), у нее очень много кнопок, позволяющий на лету менять все, что угодно, два колеса управления, и много чего еще — словом, очень серьезный инструмент для тех, кто увлечен фотографией и готов заплатить за подобный инструмент, и получить взамен надежность и удобство.

Мои впечатления от использования камер таковы -

Sony SLT A65 - Камера очень удобная, сильно удобнее А55, хват больше и лучше. Управление в целом такое же, как у А55, хотя кнопочек стало чуть больше, что хорошо. Сама камера по форме очень хороша, из тех, что «прирастает» к руке, с объективом среднего веса (типа Zeiss 16-80 или Tamron 18-250) — просто идеальная развесовка. Автофокус в ней тот же, что в А55, никаких различий я не заметил вообще, скорость фокусировки такая же. Качество исполнения камеры — очень приятное, нареканий не вызывает, все слоты открываются плавно и закрываются надежно. Вообще, камера производит очень приятное впечатление, думаю, в своем ценовом диапазоне, можно считать ее одной из самых лучших. Экспозамер стал гораздо более адекватным по сравнению с А55, теперь камера не пересвечивает кадры, АФ быстрый и цепкий, серия 10 кадров в секунду. Камера практически идеальна для любителя, уже слегка отошедшего от самого начального уровня, но еще не забравшегося в дебри фотографии настолько, чтобы мириться с еще большим весом, ценой, и таскать с собой кучку объективов. Честно говоря, я влюбился в эту камеру, ее я получил в свои руки первой, и даже думал купить ее себе, пока ко мне не попала А77.

Sony SLT A77 — Если вас не пугает ее вес и размер, или даже привлекает и то и другое, то это — просто камера мечты. Лично я считаю А77 попросту самой удобной камерой из всех, что я держал в руках. Ее хват еще больше, и, по-моему, еще комфортнее, чем у А65, все кнопки, все колеса, все контролы — прорезинены, во имя защиты от брызг, кнопок много и расположены они просто идеально, пальцы автоматически попадают куда надо. Единственное «но» для меня — заднее колесо слишком плавно двигается, и, бывает, задеваешь его большим пальцем правой руки, и не замечаешь, что оно прокрутилось. Экран с тремя степенями свободы — это просто мечта для любителей макро, такого раньше не было ни у кого. Несколько кнопок можно переназначить, причем выбор функций — очень большой. Лично я переназначил только одну из них — AF/.MF, и поставил туда выбор «запомненные» режимы, наличие которых тоже очень удобно. Новая система автофокуса — значительно превосходит страую, и, на сегодняшний день, является самой продвинутой системой АФ Сони — больше надежных «крестов», вообще больше точек, и совместная работа контрастного и фазового АФ. Так же радует то, что в камере нет искусственных ограничений, которые есть в А65. Развесовка камеры рассчитана на более тяжелые объективы, даже тяжелые телевики будет очень удобно держать. Одним словом — А77 — позволит вам делать то, что хотите, и тогда, когда хотите, не думая, в разумных пределах, о возможностях камеры, так как возможности очень велики.

Теперь давайте по-подробнее поговорим о том, чем Sony SLT A65 отличается от Sony SLT A77. Этот список местами не так уж очевиден. Итак, общие черты и различия,

У А65 матрица 24Мп, новый процессор Bionz, новое полупрозрачное зеркало с "хитрым" покрытием, так же, как у А77. Ну с этим мы разобрались, едем дальше.

У А65 чувствительность 100-16000 ISO, изменяется с шагом в 1 стоп, у А77 50-16000, изменяется с шагом 1/3 стопа. Ограничение явно искусственное, так как и А65 в Авто ISO может ставить дробные значения. Введено для более четкого разведения камер по нишам. Дробные чувствительности без сомнения приятный, но лишь бонус. ISO 50 шутка полезная, например если вы хотите снять водопад и «размазать» воду, и вам надо выдержку подольше, ну и как просто экстра малошумный режим.

У А65 выдержка 30с-1/4000с, у А77 30-1/8000. Это довольно важно, лично мне 1/4000 переодически не хватало на А55 в солнечную погоду.

У А65 экспозамер по 1200 зонам, так же, как у А77, никаких нареканий у меня не вызвал.

У А65 синхронизация со вспышкой — 1/160c, у А77 — 1/250. Это чем больше, тем лучше, для съемок например бальных танцев 1/160 мало, а вот 1/250 – достаточно.

У обеих большой электронный видоискатель с покрытием 100% и показом кучи информации и экран 3".

У А65 экран имеет две степени свободы, в А77 - три степени свободы. Как я уже писал — иногда очень полезный бонус.

У А65 нет защиты от воды, А77 защищена от дождя/брызг. Вещь нужная, особенно в наших условиях, когда дождь или снег не редкость.

У А65 пластиковый корпус, А77 имеет скелет из аллюминиевого сплава. В плане жесткости это не сильно важно, вы же не собираетесь стоять на камере? Но литье металла более точное, чем литье пластика, и камера с металлическим скелетом — более точно сделана, чем пластиковая, что довольно важно.

У А65 одно контрольное "колесо" — переднее, в А77 два колеса - есть еще заднее. Очень удобно иметь два колеса, хотя можно обходиться и одним.

У А65 нет верхнего экрана, в А77 есть. Если пользоваться ЭВИ с отключенным основным экраном, что лично я делаю часто, что это важно.

В А65 есть две полностью настраиваемых кнопок - ISO и AEL, в А77 их четыре — еще WB и AF/MF. Ну кнопок много не бывает. Настраиваемых — тем более. Хотя удивляет, почему кнопка ? В обеих камерах не настраивается, и почему кнопка teleconverter в обеих камерах имеет лишь две, лично для меня бесполезных, функции... Может прошивкой это изменят?

В А65 Система автофокуса с 15ю точками, 3 из которых крестовые, у А77 - 19 точек, 15 из которых крестовые. Как я говорил, новая система сильно лучше старой. Старая довольно быстра, и точна, если применять крестовые точки. Новая еще быстрее, и крестовых точке больше, это очень радует. Это отличие, пожалуй, я бы посчитал самым кардинальным из всех. Плюс А65 не способна подключать контрастный автофокус в помощь фазовому, в ней с помощью контрастного лишь осуществляется слежение за объектом, но не «подруливание» АФ, когда объект вышел за пределы фазовых точек. А77 же активно помогает себе контрастным АФ, что очень удобно при съемке летящих птиц например. Вдобавок в А65 отсутствует возможность ручной подстройки всех точек АФ, а у А77 она есть, что избавляет от необходимости проверять объективы на фронт- и бэк- фокус.

В А65 серия 10 кадров в секунду, у А77 — 12к/c. В целом, разница мала, но может кому-то это важно.

У обеих камер буфер серийной съемки - 13 кадров RAW. Буфер не особо большой, Не знаю, почему это так, но кого-то может это и расстроит.

В А65 основной контроллер - пятикнопочный - четыре направления и центр, как в А33/55/65, у а77 — джойстик. Как по мне — так \то все равно.

У А65 нет возможности подключить вертикальную ручку, у А77 есть. Хват обеих очень хорош, не думаю, что это очень уж важно, но многие любят вертикальные ручки и будут расстроены ее отсутствием у А65, хотя, думаю, китайцы выпустят.

У А65 Авто ISO — 100-1600, у А77 пределы регулируются. Регулирующиеся пределы очень удобны.

У А65 брекетинг по экпозамеру с шагом до 0.7 EV, у А77 - до 2 EV. Параметр важен для ручной склейки HDR, причем А65 сделана для этого почти бесполезной.

У А65 нет супер качественного JPEG, а у F77 он есть. Очень полезная установка для съемки в JPEG режимах типа автопанорамы, авто хдр и прочих, которые многими игнорируются, а очень зря.

У обеих камер батарея - NP-FM500H (такая же, как у А700).

У А65 заявленное число фотографий от одной батареи - 510 (у А77 — 470).

У А65 вес 622гр (у А77 — 732гр). Разница может казаться и небольшой, но на деле — это очень ощущается, поверьте. Девушкам посоветовал бы А65.

Цена тушки "у них" - 950$ (А77 — 1400$). Без комментариев.

Надеюсь, теперь вы имеете весьма полное представление о том, чем конкретно отличаются новые камеры, и, если вы сомневались, какую из них выбрать, сможете решить, важны ли для вас эти различия.

Обе камеры имеют различные «хитрые» режимы — Auto HDR, Multishot Auto ISO, Muto panorama. Лично я считаю эти режимы очень полезными, и использую их, но сейчас не буду останавливаться на них, так как я писал об этом в обзоре А55, где вы можете все это прочитать, а с тех пор в них ничего не изменилось.

Как и А55, обе новые камеры постоянно «едят» аккумуляторы, так как на работы ЭВИ требуется энергия, и не малая. Однако, если в А55 одного аккумулятора как правило не хватало на съемочный день, что было очень неудобно, то даже в более прожорливой А77 одного аккумулятора легко хватало на день съемок без особых ухищрений по экономии энергии типа засыпания раз в 20 секунд. Сколько кадров можно сделать на одном аккумуляторе я вам точно не скажу, но в поездке по Китаю, где я снимаю очень много, я ни разу не заряжал два аккумулятора, всегда хватало одного в день максимум. Плюс аккумулятор у обеих камер старый, тот же, что был в А700, и можно без проблем найти его недорогие аналоги, один из которых я использовал без каких-либо затруднений.

Что касается одного из самых важных факторов — динамического диапазона, то хотя не проводил тесты, но судя по ощущениям от съемок в пасмурную погоду — ДД у новых камер как минимум не хуже, чем у А55, а то и лучше. Тут надо отметить, что если вы применяете пониженные чувствительности, то есть меньше 100, то это будет не только уменьшать шумы, но и сдвигать ДД в сторону теней. Дело в том, что ISO 50 это фактически кадр, сделанный на ISO 100 с пересветом, и "опущенный" на стоп ниже, что, разумеется, уменьшает уровень шума, но и "съедает" примерно стоп динамического диапазона в светах. Расширить ДД помогает технология DRO, она довольно эффективно позволяет "вытянуть" тени автоматически, и она работает и для RAW файлов, однако я не уверен в том, меняет ли камера сам RAW или лишь записывает туда информацию, которую потом должен корректно обработать RAW конвертер.

Скажу так же пару слов пор цвет. Цветопередача у камер почти такая же, как у А55, но получше. Мне пришлось в параметрах конвертации РАВ фалов немного снизить настройки цветов, чтобы они не получались кричащими. В целом, цветопередачей обеих камер я очень доволен, хорошие цвета получить легко, и даже цвета по умолчанию (JPEG) - вполне хороши.

Цвета неба - весьма и весьма хороши, и получить их легко.

Зелень - больная тема для многих камер, но тут она выходит естественного сочного цвета вообще без каких-либо коррекций при конвертации. Более того, даже сиреневый воспроизводится очень натурально.

Даже фотографии в пасмурную погоду выходят очень сочными и яркими, что очень приятно.

Не знаю, изменился ли стабилизатор в А77, но его работа - вполне достойна, кадры с длинной выдержкой в 1/3-1/2 секунды получаются резкими легко.

Подводя итог, хочу сказать, что обе камеры получились по-моему очень удачными, и удобными. Для себя я выбрал SONY SLT A-77, благодаря новой системе автофокуса, приправленной изрядной долей "милых мелочей", которые делают использование этой камеры просто потрясающе удобным, но если вы ограничены в деньгах, если для вас критичен вес и размер камеры, или вы просто не хотите заморачиваться с большим числом настроек, то смело покупайте А65, вы не останетесь разочарованными, качество снимков у обоих камер идентичное и весьма на высоте!

Альбомы, с фотографиями, сделанными камерами -
Китай, город Лешань, А77, пасмурная погода и пещеры с очень плохим освещением
Москва, Даниловский монастырь, А65, пасмурная погода
Китай, город Ченду, Центр по выращиванию гигантских панд. А77, солнечная погода, много зелени и цветов, ну и панды конечно.

Обзор Tamron SP 70-300 USD vs Sony 70-300 G vs Tamron 70-300 Macro vs Sony 70-400 G

2011-08-07T22:24:00.005+04:00

Сегодня я вам предлагаю сравнение 4х теле объективов. Рассмотрим два объектива фирмы Сони – SONY G 70-300/4.5-5.6 и SONY G 70-400/4-5.6, и два объектива фирмы Тамрон – Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro и Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD. Три объектива относятся к верхней линейке своего производителя – G для Сони и SP для Тамрона. Простенький Тамрон был включен скорее просто для сравнения, но он надо сказать меня не мало удивил.

Итак, давайте знакомиться с претендентами.

Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro. Простенький и дешевый телевик фирмы Тамрон, «китового» класса. Сделан он из дешевого пластика, зум ходит не плавно, хотя думается cо временем он разработается и станет удобнее. Байонет пластиковый, усиленный металлическим кольцом. К объективу прилагается не лепестковая бленда. Объектив весит 435гр., и имеет весьма скромные размеры. Привод автофокуса отверточный.

Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD. Новейший на момент написания обзора телевик от Тамрона, относящийся к SP серии, то есть к верхнему сегменту. Сделан из очень качественного пластика, зум имеет превосходный плавный ход, кольцо ручной наводки на резкость позволяет использовать себя без переключения в режим ручного фокуса, что очень удобно. Комплектуется большой лепестковой блендой. Объектив весит 765гр., и значительно превосходит размерами своего младшего брата, хотя и огромным его не назовешь. Объектив впервые оборудован новым приводом автофокуса Ultra Silent Drive.

Sony G 70-300/4.5-5.6 SSM. Объектив верхней G серии, то есть относится тоже к верхнему сегменту оптики. Сделан из качественного гладкого пластика, но лично мне ощущения от этого пластика нравятся значительно меньше, чем от того, из которого сделан Тамрон USD. Зум очень плавный и приятный, но кольцо зума узковато, мне бы хотелось, чтобы оно было раза в два пошире. В комплект входит большая лепестковая бленда. Объектив снабжен кнопкой остановки автофокуса, наличие которой бывет очень удобным. Вес этого объектива 760гр, по размеру он почти один в один совпадает с Tamron SP. Объектив оборудован приводом автофокуса Super Sonic Motor.

Sony G 70-400/4-5.6 SSM. Самый большой и самый дорогой из рассматриваемых объективов. Внешне он похож на Sony 70-300G, но больше и выкрашен в серебристый цвет. Сделан он из того же гладкого пластика. Зум так же очень плавен и приятен, не смотря на свой очень большой вес – 1500гр. – при ношении просто на шее «хобот» при ходьбе не выезжает. У этого объектива кольцо зума больше, и уже не возникает ощущения, что хотелось бы его увеличить. Огромная лепестковая бленда снабжена окошком для управления поворотным фильтром. Этот объектив так же оборудован приводом автофокуса Super Sonic Motor.

Вот так выглядят все 4 объектива в разложенном состоянии.

Прежде, чем приступить к рассматриванию кропов, хочу сказать несколько слов об объективах. Оба объектива Сони были предоставлены мне фирмой Sony Russia, за что им огромное спасибо. Оба объектива не новые, прошедшие не одну выставку, косметически находятся в состоянии на 4, оптических дефектов нет. Некоторое время назад я уже брал в Сони 70-300G и тогда он меня несколько разочаровал. Нынешний объектив, насколько я понимаю по некоторым признакам – другой экземпляр.

Оба Тамрона – мои личные, оба новые, куплены без выбора экземпляра. Соответственно, состояние объективов – идеальное.

Теперь несколько слов о работе автофокуса. Дешевый тамрон использует «отвертку» для своего автофокуса, так что чудес скорости от него ждать не стоит. Хотя он и не особо медленный, и весьма уверенно ловит разные сюжеты. Конечно при работе слышен характерный звук работы автофокуса.

Sony G 70-300 и Tamron SP 70-300 оснащены ультразвуковыми моторами. Оба они очень тихие, практически беззвучные, скорость работы АФ у них одинаковая. Конечно миллисекунды я не мерил, но на глаз разница не заметна. Однако, еще в прошлый раз, когда у меня был Sony G 70-300, я заметил, что он часто делает микроскопические ошибки в наводке на резкость в разные стороны, что для меня – очень неприятно. К сожалению, на этот раз 70-300 G вел себя точно так же, тогда как Tamron SP ни разу не ошибся в наводке на резкость.

Sony G 70-400 имеет, вроде бы, тот же привод SSM, но по какой то причине, его автофокус работает вдвое быстрее, чем у обоих ультразвуковых 70-300. Причем в отличие от Sony G 70-300, его старший собрат не допускает промахов по АФ, и работает очень точно. В режиме следящего АФ при съемке птиц в полете 70-400 не было равных – все остальные объективы в этом ему заметно уступают.

У обоих приводов Sony SSM есть еще одна неприятная особенность автофокуса. Когда вы пытаетесь навестись на что-то, у чего близко есть еще похожие объекты, оба SSM объектива очень неуверенно наводятся на фокус, и начинают ездить туда-сюда, причем как правило, это елозение не заканчивается наводкой на резкость и приходится повторять попытку. В качестве примера приведу вот такую фотографию листвы, на фоне такой же листвы. У привода Tamron USD такого не наблюдается, он легко хватает фокус нужного объекта.

Все рассматриваемые объективы – не светосильные, но в реальности светосила падает по-разному. Самый не светосильный из рассматриваемых – Sony G 70-300, он и начинается с 4.5, а не с 4, как другие, и его светосила падает весьма быстро. Уже на 135мм максимальная его диафрагма 5.6. Второй по скорости убывания светосилы – Tamron SP 70-300, он стартует с 4.0, достигает 5.6 к 200мм, тогда как 70-400 G и 70-300 Macro на 200 могут «открыться» до 5.

Теперь позвольте рассказать об очевидных особенностях двух объективов, и показать, чего вы лишитесь, если не выберите их. Tamron 70-300 LD Di Macro обладает возможностью съемки макро в масштабе 1:2. Другие объективы такого не могут. Вот картинка, иллюстрирующая разницу – фигурка снятая в макро режиме дешевым Тамроном и та же фигурка снятая максимально близко другим объективом (все три ультразвуковых объектива дают примерно одинаковый масштаб).

Sony G 70-400 SSM имеет лишние 100мм на длинном конце. Много это или мало? Вот картинка, демонстрирующая это – одно и то же снято на 300 и 400мм. Разница, в целом, довольно значительная, для охоты на птичек может быть очень не лишней.

Ну, пожалуй, перейдем к рассмотрению кропов. Вот, что использовалось в качестве тестового объекта. Наводка осуществлялась по центру, забор стоит параллельно камере. Все объективы предварительно были проверены на бэк-фронт фокус, коего не обнаружилось ни у одного. Кропы приводятся для диапазона 70-300мм, кропы на 400мм я в тесты не включил, так как этот диапазон мы рассматриваем, как бонус.

Итак, кропы из центральной части.

Sony G 70-400/4-5.6 SSM в целом показывает весьма стабильное поведение – некоторое падение резкости на открытой дырке, с ее повышением к 5.6 и еще небольшим увеличением к 8, особенно на широком конце. На 300мм объектив показывает просто ошеломительную резкость – все таки сказывается, что 300мм это не предел для него. Скажу, что на 400 резкость чуть чуть падает, но не значительно. В целом меня удивляет, что у объектива G серии падает резкость к открытой дырке, все таки от объектива стоимостью 2000$ можно было бы ожидать отсутствия таких вещей.

Sony G 70-300/4.5-5.6 SSM. С этим объективом у меня отношения не складывались изначально. Зимой один образец откровенно проиграл "банке" по резкости. Сейчас данный мне Сони образец вообще показал дичайше мыльную картинку. Вы можете увидеть первый вариант кропов вот тут. Однако Алексей "Little Boo" с форума Сони дал мне свой экземпляр объектива, и я переснял картинку. Этим объясняется другая освещенность кропов с 70-300G, что для оценки резкости особой роли не играет. В целом, так или иначе, я могу сказать, что резкость не является сильной стороной этого объектива, "звенящей" резкости он не дает все равно. Но резкость в целом у третьего попавшего ко мне в руки экземпляра неплоха, думается ее будет вполне достаточно для большинства задач. И еще этот объектив обладает очень "плавной" рисовкой, еще в прошлый раз я это заметил и написал об этом, ни Тамроны ни 70-400 не дают такой плавности линий.

Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro весьма меня удивил. Резкость на коротком конце по центру у него просто поразительная, этого я совсем не ожидал. Хотя со 135мм он начинает сдавать позиции, а 300мм у него откровенно слабые - и не резко и появляются хроматические аберрации даже в центре. Однако не забывайте, стоимость этого объектива в 5 раз меньше 70-300G, и, на мой взгляд, свои деньги он отрабатывает.

Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD – гордость компании Тамрон. И не зря они им гордятся. Он обладает весьма неплохой резкостью, на коротком конце – лучшей из рассмотренных объективов, на длинном он уступает только Sony G 70-400, примерно соответствуя 70-300G, давая, однако, несколько другую картинку. Главное – у этого стекла не наблюдается или почти не наблюдается падение резкости по мере открытия диафрагмы. По моему мнению именно так и должен себя вести объектив высшего класса.

Теперь давайте посмотрим, что показали объективы по краям изображения.

Sony G 70-400/4-5.6 SSM показывает картину, аналогичную тому, что он показал по центру, лишь на широком конце появляется немного аберраций, прочем они почти не видны. Деградации качества к краям можно считать нет, чего и следует ожидать от объектива с таким ценником.

Sony G 70-300/4.5-5.6 SSM тоже не показывает падение резкости к краям, как и подобает объективу про серии. Однако, это опять то, что показал объектив Алексея "Little Boo" с форума Сони, а объектив, данный мне фирмой Сони показал вот такие результаты. По краям появляются хроматические аберрации, особенно заметные на коротком конце, резкость в целом неплоха, но не более того.

Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro проявляет свою дешевизну в полной мере. Края у него размытые на всех фокусных, и закрытие диафрагмы особо не помогает. Ну за свою цену он и так показал достаточно чудес, и размытость краев можно ему простить.

Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD по-прежнему очень хорош на широком углу, даже превосходит 70-400G а вот к 300мм он немного сдает свои позиции, и на краях уже не показывает таких великолепных результатов, как по центру, превосходя, однако 70-300G по резкости.

Все три ультразвуковых объектива имеют очень мало хроматических аберраций, лишь отверточный тамрон имеет их довольно много.

На фотопрогулку на следующий день, я взял с собой 70-400G и 70-300SP, чтобы сравнить их в реальных условиях.

При реальном использовании с рук Tamron SP 70-300 значительно удобнее, чем Sony G 70-400, второй все-таки слишком тяжел, особенно при использовании с маленькой А55. Правда огромный серебряный 70-400 G производит гипнотическое воздействие на окружающих, «небольшой» черный Тамрон никого особо не впечатляет.

Вот парные снимки с Sony и Тамрона – одинаковые сюжеты для оценки рисунка.

Иногда у Тамрона проявляется один недостаток – у него довольно странное и неприятно «двоящееся» боке на слабо размытых объектах. Это проявляется не всегда, но иногда можно получить вот такой эффект.

Однако же такой эффект проявляется далеко не всегда, большая часть фотографий получается весьма приятными.

У Sony 70-400 G таких недостатков нет, его боке всегда плавное и приятное.

Неделю спустя, я пошел еще на одну фотопрогулку, взяв на этот раз в пару Tamron SP 70-300/4-5.6 USD взятый у Алексея "Little boo" Sony G 70-300/4.5-5.6 SSM. Я таке предлагаю вам парные кадры с обоих объективов.

Самое интересное состоит в том, что на портретах я ожидал значительного проигрыша Тамрона чисто по рисунку, по ощущениям, но реально я не вижу этого проигрыша. Даже на снимке со сложным боке (светлые "дырки" в листве на заднем фоне) поведение Тамрона вполне достойное.

Вот тут можно посмотреть альбом с большим количеством фотографий.

Выводы.

Sony G 70-400/4-5.6 SSM.
Плюсы
* Отличная резкость по всему диапазону фокусных
* Очень быстрый и точный автофокус
* Есть кнопка отключения автофокуса
* Фокусное 400мм
* Равномерность резкости по всему полю
Минусы
* Большой вес
* Большая цена
* Неуверенность автофокуса в определенных ситуациях
* Падение резкости с открытием диафрагмы

Sony G 70-300/4.5-5.6 SSM
Плюсы
* Есть кнопка отключения автофокуса
* Равномерность резкости по всему полю
* Особая плавность рисунка
Минусы
* Микроскопические ошибки афтофокуса в разные стороны
* Неуверенность автофокуса в определенных ситуациях
* Падение резкости с открытием диафрагмы
* Частые микроскопические промахи автофокуса
* Большая цена

Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD
Плюсы
* Отличная резкость по всему диапазону фокусных
* Резкость практически не падает с открытием диафрагмы
* Очень точный и уверенный автофокус
* Равномерность резкости по всему полю
* Небольшая цена
Минусы
* Боке на слабо размытых объектах может быть странным
* На 300мм появляется небольшое размытие краев

Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro
Плюсы
* Очень большая резкость на коротком конце по центру
* Наличие макро 1:2
* Маленькая цена
Минусы
* Значительная размытость по краям
* Пластиковый байонет
* Не плавный ход кольца зума
* Низкая резкость на 300мм

На этом позвольте закончить обзор, надеюсь он был полезен.

Китай, Пекин. CuanDiXia - деревня, затерянная во времени.

2011-07-13T14:52:00.000+04:00

Перед своей последней поездкой в Пекин я узнал о деревне CuanDiXia — некоей деревне времен династии Мин, дожившей до наших дней в практически неизменном виде. Жители этой деревни еще недавно занимались земледелием, но тут на их счастье или беду, но именно в их деревне прошли съемки фильма Warlords (Полководцы) в 2007 году с Джетом Ли в главной роли. Фильм стал довольно известным, прославив вместе с собой и деревню, которая фигурирует в некоторых его кадрах — CuanDiXia. Я конечно захотел посмотреть на эту деревню, ощутить аутентичную атмосферу 300-400-летней давности. Но я столкнулся с проблемой — почти полным отсутствием информации об этой деревне в англоязычном интернете и вообще информационном вакуумом в русскоязычной Сети. Я постараюсь этот вакуум заполнить.

Итак, отправляемся в деревню CuanDiXia, деревню, затерянную во времени. Я, честно говоря, до сих пор не знаю точно, как ее название произноситься по-китайски, по этому буду писать английский вариант. Звучит название как то типа Кандися и как можно невнятнее...

Итак, поехали. Прежде всего вам надо добраться в Пекине на метро до конечной станции первой линии — Pingguoyuan. Как и во многие другие интересные места, в CuanDiXia надо ехать оттуда. Далее у вас есть выбор — либо нанять частника с машиной, чтобы он довез вас прямо до места, что обойдется вам в полторы-две сотни юаней, либо поехать на рейсовом автобусе. Частников найти там очень просто, они сами к вам подойдут и начнут предлагать свои услуги. Если вас 4 или более человека, очень советую найти частника с микроавтобусом, так как цену вы просто поделите на всех, и выйдет весьма дешево.

Нас было трое, и мы решили поехать на рейсовом автобусе. В деревню идет маршрут 929 支, который ходит два раза в день — в 7-40 или 12-40. Хотя деревня находится всего в 100 километрах от Пекина, автобус идет туда целых три, а то и три с половиной часа. Дело в том, что он едет довольно медленно по горным дорогам, и у него очень много остановок. Выезжать в 7-40 нам показалось рановато, а в 12-40 — поздновато. Мы отправились в путь около 9 утра, на автобусе 929 (без иероглифа Жи). Частники, караулящие около остановки этого автобуса на все лады уверяли нас, что автобус не идет туда, куда нам надо, но водитель автобуса показал, что мол да, поехали, и мы отправились в путь. Стоимость билета — 16 Юаней с человека. Вот маршрут, по которому едет этот автобус. Учтите, чтобы попасть в CuanDiXia, вам нужно выйти не на конечной, так что следите за остановками!

Вам надо выйти в городе Zhai Tang. Это небольшой городок, находящийся у подножия гор, в которых расположена деревня CuanDiXia. Прямо на остановке автобуса к вам снова подойдут частники и начнут предлагать свои услуги. Вот тут от них точно не стоит отказываться, ибо другого способа добраться до месте — нет. Начальная цена, которую они требуют — 50 Юаней, но ее можно легко сбить до 20.

Тут надо сказать, то, о чем мы сами не знали... Я предполагал, что мы отправляемся в саму деревню, и всё. На самом деле это некий заповедник, в котором есть три древние деревни, и еще несколько природных и рукотворных мест, открытых для посещения, интересные скалы, пещеры, гигантская статуя Будды, и многое другое. У входа в заповедник водитель остановится, и вам надо будет выйти и купить входные билеты. Не расплачивайтесь с водителем, его дорога еще не закончена! До самой CuanDiXia еще ехать и ехать, километров 5 как минимум, причем по горной дороге вверх. Мы же вышли из машины, расплатились и отпустили водителя, он противиться не стал и уехал. Мы купли билеты, и лишь потом осознали свою ошибку. По счастью туда-сюда иногда проезжают местные, и нас подобрал микроавтобус за небольшую плату, и довез до CuanDiXia.

Если вы ожидаете от деревни чего-то умопомрачительного и кинематографического - то я вас разочарую — это просто деревня. В которой живут люди. Большая часть деревни — 400-летние дома, но с тех пор, как сюда стали ездить туристы, деревня меняется, част домов уже сложены из современных серых камней, и думается, со временем вся деревня будет перестроена и обретет таки сугубо кинематографичный вид, но потеряет то, что привлекло в этом месте меня — особая атмосфера живой подлинной китайской деревни, которая тут все еще есть.

Практически все дома тут сейчас — либо рестораны, либо постоялые дворы, где можно внять комнатку на ночь. Хотя все окрестные поля в горах были распаханы и аккуратно разровненны, что свидетельствовало о том, что и исконные занятия местные люди не забросили даже с появлением туристов. Также местные продают очень вкусный мед своего производства...

Сама деревня расположена на склоне горы, и почти все ее улицы — это лестницы, идущие вверх. Это создает интересные виды, а благодаря тому, что мы были там явно не в пик сезона, бродить по пустым улочкам среди древних домов было довольно приятно.

Что интересно, это был самый конец апреля, весь Пекин уже оделся в зеленую листву, а тут в CuanDiXia, время словно отставало, и природа была скорее ранне весенняя — листья на деревьях еще не распустились, хотя погода была теплая.

В деревне есть три храма. Один — прямо на входе в деревню, слева от дороги, один в самой деревне и третий — самый большой — высоко над деревней. Храмы, судя по божествам внутри — Даосские. Надо сказать, что первые два храма — это всего лишь небольшие комнатки со статуями богов и алтарями. К сожалению, они находятся в весьма плачевном состоянии.

Третий храм, находящийся выше деревни, по меркам деревенской жизни — большой. У него есть двор, обнесенный стеной, но рядом — беседка с колоколом. Но увы, состояние храма тоже оставляет желать лучшего — в алтаре — пустые бутылки из под водки, ркурки, а колокол в беседке — треснувший. Невольно пришла мысль о том, что при таком отношении к храмам, деревня долго не простоит, снесет ее сель с ближайшей горы и дело с концом.

Однако, отношения с богами — дело местных жителей, а мы пришли любоваться пейзажами, и вполне было, чем полюбоваться.

Собственно на осмотр всего этого мы потратили не так уж много времени, и уже задумывались, стоило ли ехать три с половиной часа, чтобы увидеть одну маленькую деревшку. Все это — благодаря почти полному отсутствию информации о месте. В результате, мы решили пойти пешком по дороге из деревни дальше в горы и посмотреть, а нет ли там чего интересного за поворотом.

Почти сразу после деревни вправо вверх уходит горный серпантин, и указатели говорят о том, что там находится некая sightseeing area (место для наблюдения видов). Но посмотрев туда наверх, мы поняли, что пешком туда нам не подняться, и пошли дальше. А дальше с правой стороны начинаются пещеры. К ним ведет высеченная в скале лестница, это довольно длинный, но довольно легкий путь.

Если пойти дальше по дороге, то за очередным поворотом вам откроется интересный вид на скалы, нависающие прямо над дорожным полотном. Этот место можно увидеть в кино, и не удивительно, оно поражает воображение, особенно, когда идешь по этой дороге, а над тобой нависают огромные камни, весом в много сотен, а может и тысяч, тонн.

Дальше дорога идет между гор, а по бокам постоянно видны террасные поля, которые были заготовлены для засева. Что именно там выращивают — я не знаю, видимо, чтобы понять это, надо приехать туда летом или осенью.

Увидав очередной туристический указатель и цифру на нем около 8 километров, мы решили, что самое время повернуть назад, что и сделали, и снова пришли в деревню CuanDiXia.

Обратно нас бесплатно довез туристический автобус, который вез Китайскую группу в Пекин, и в котором были свободные места. Я сел у открытого окна и немного поснимал пролетающие мимо пейзажи.

Собственно, мы совсем не были готовы к этой поездке, так как не знали чего ожидать. Я надеюсь, если вы поедете по нашим следам, вы избежите наших ошибок. Первое — если вы можете себе позволить, то ехать надо машине, а не на автобусе, ибо автобус очень долго едет. Второе — чтобы объехать само место, вам обязательно тоже нужна машина. Можно договориться либо с тем, кто вас вез из Пекина, либо на месте в CuanDiXia или ZhaiTang нанять машину на несколько часов, чтобы вас повозили по разным достопримечательностям этого места. Пешком обойти все просто нереально. Вот карта этого места, она есть на плакате рядом с местом где продаются билеты. Распечатайте ее, и водителю потыкайте пальцем в разные места, он поймет, что вас нужно повозить по округе.

Даже если вы наймете машину, готовьтесь много ходить — машина лишь подвезет вас к интересным местам, а ходить по горам придется вам самим.

Я ничуть не жалею, что я побывал к этом месте. Я привез много хороших фотографий, увидел много того, чего никогда не видел до этого. Будь у меня возможность, я бы поехал туда еще раз, но уже более грамотно, с возможностью объехать все тамошние интересные и красивые места.

Тут вы можете увидеть много фотографий деревни и окрестностей.

Обзор смартфона Hero H7000 GPS Android 2.2

2011-07-03T16:57:00.000+04:00

Китайские телефоны год от года становятся все более и более навороченными. Если раньше нам приходилось довольствоваться телефонами, лишь внешне и по функциям напоминающими известные телефоны ведущих марок, то теперь китайцы стали делать продукты, которые являются полноценными смартфонами, со всеми вытекающими из этого положительными и отрицательными последствиями.

Итак, знакомьтесь – Hero H7000.
Формат – Бар, с тач скрин управлением
Экран – 4.3”, 260к цветов, 480*800
Процессор – МTK6516 (416Мгц на обслуживание ОС + 280Мгц на СИМ карты)
Тип тач скрина – ёмкостной мултитач (а-ля Iphone)
Зарядка/подключение к PC – Micro USB
Выход на наушники – стандартный джек 3.5”
3 сенсорные кнопки (назад, домой, контекстное меню)
3 боковые кнопки (включение, громкость, камера)
Основная камера – 5Мп, подсветка двумя светодиодами
Передняя камера – 0.3 Мп, подсветка двумя всетодиодами
2 одновременно работающие сим карты GSM 850/900/1800/1900 МГц
Ножка-подставка для установки на стол с целью просмотра видео
Память ROM 512Mb
Память RAM 256Mb
Дополнительная память – Micro SD до 32Gb
Bluetooth 2.0
WiFi
Полноценный GPS и A-GPS
FM приемник
ОС – Android 2.2.1

Внешне телефон производит очень приятное впечатление – добротно собран, из неплохих материалов, нигде ничего не скрипит и не люфтит. Прямо с завода телефон приходит в защитной пленке, она конечно временная, но довольно неплохая, и очень хорошо наклеена. Для доступа внутрь надо снять заднюю крышку. Она просто отрывается по сути, что не очень приятно, мне все время страшно ее сломать, но сделана она тоже из хороших материалов – тонкий но гибкий пластик.

В комплект входит два аккумулятора, зарядка от сети, провод USB (он же – в зарядку), защитная пленка, гарнитура. К моему великому сожалению, должен констатировать, что во-первых, гарнитура – ужасная, можно сразу выбросить (как и почти у всех даже и не китайских телефонов), во-вторых, зарядка от сети – слишком маломощная, чтобы потянуть это устройство. Зарядка нужна рассчитанная на ток в 1 Ампер (что написано на аккумуляторе), а в комплекте идет лишь 500mA, что делает ее использование бесполезным и опасным делом. Так что родную зарядку – тоже на помойку. Флэшку в комплекте не дают, я рекомендую взять нечто класса 6 или 10 – как раз 6 хватает на воспроизведение фильмов.

Экран телефона производит отличное впечатление. Он большой, очень яркий, цвета сочные, очень хорошие, угол обзора весьма большой. Разрешение – максимальное для смартфонов на сегодняшний день – 480*800. Такое разрешение делает любой текст на экране очень четким и легко читаемым. Экран воспроизводит 260 тысяч цветов, а не 16 миллионов, но ни на красочных обоях рабочих столов, ни в фильмах вы не заметите ничего отрицательного – все выглядит отлично.

Тач скрин нового типа – ёмкостной – как был впервые применен на iPhone. Это значит, что он поддерживает мултитач (несколько нажатий одновременно), что он весьма чувствителен, и что он рассчитан на работу с пальцами, а не со стилусом, так как реагирует на тепло пальцев, а не на нажатие на поверхность. По ощущения – очень приятный тач, очень «отзывчивый».

В смартфон установлена система Android 2.2.1 «Froyo» - система достаточно удобная, поддерживающая работу практически всех программ, которые потянет процессор.

Вот мы и подошли к одному из основных вопросов – производительности процессора. В целом, когда вы только достанете из коробки новый смартфон и включите его, вам бросится в глаза, что андроид подтормаживает. И действительно, листание рабочих столов не очень то гладкое, иконки в основном меню тоже неспешно пролистываются. Онако, с этим всем можно справиться, и позже я расскажу как. Что касается игр, то какие то пойдут без проблем вообще, какие-то (например Angry Birds) пойдут, но будут тормозить. Найти игру, которая вообще не запустилась, мне не удалось. Но можно с уверенностью сказать – если игры для вас – основное, ради чего вы покупаете это девайс, подумайте дважды и купите что-то, имеющее более мощный процессор (конечно стоить это что-то будет больше раза в два как минимум).

Что касается не игровых приложений, а именно – интернета (Оперы), Youtube, проигрывания фильмов – абсолютно ничего не тормозит, пользование H7000 для этих целей – одно удовольствие.

Hero H7000 снабжен модулем GPS. Причем в нем есть как быстро работающий, но требующий подключений к интернету A-GPS, так и настоящий спутниковый GPS. По умолчанию A-GPS отключен, а простой GPS – включен. Модуль GPS работает хорошо и без проблем. По умолчанию установлена программа навигации Googlе, которая не имеет карт, а грузит их из интернета (зато с информацией о пробках сразу). Я установил программу City Guide с картами всей России, и она отлично заработала. Первоначальный поиска спутников (так называемый холодный старт) осуществляется на удивление быстро – всего минуты за две. Но должен вас предупредить – расход батареи при подключении GPS возрастает в разы, и она «съедается» очень быстро.

Теперь собственно о батарее. В комплекте идет батарея на 1500 миллиампер/час. Не очень то много для устройства с такими возможностями. Например мой телефон (тоже китайский) w007 имел огромную батарею на 2800Mah, которой хватало на 5-7 дней работы. H7000 при интенсивном расходе (постоянное чтение или музыка, пробы GPS и Wifi, итд) батарея садиться в ноль за день. При обычном использовании (когда телефон уже не будет вам в новинку, и вы перестанете с ним «играться») батареи должно хватить дня на 2-3, но не больше.

Подключение к компьютеру осуществляется проводом USB-Mikro USB. При подключении у вас появится ряд неопознанных устройств (вообще то это сам телефон, и его модем), и съемный диск – это флэшка телефона. Общение с флэшкой, как со съемным диском – на мой взгляд – самое удобное решение. Стандартизация – наше всё!

Еще один важный момент - так как устройство рассчитано на ток 1 Ампер, с некоторыми компьютерами может складываться неприятная ситуация. Если USB порт материнской платы рассчитан на ток потребления 500mA, то Windows будет постоянно пытаться отключить устройство, вызывающее перегрузку. Это выглядит, как неконтачащий шнур USB - устройство в системе то появляется, то исчезает. С этим ничего сделать нельзя, и это не является дефектом чего-либо. Если вам непременно нужно подключение телефона к этому компьютеру, то вам придется купить активный USB хаб, который возьмет питание устройства на себя.

Кстати о стандартах – наушники к счастью подключаются через стандартный 3.5” джек, что означает, что вы можете подключить любые наушники без переходника, что очень удобно. Качество воспроизведения – очень высокое, H7000 тянет легко высокоомные наушники с хорошей частоткой и нормальной громкостью (AKG K81DJ, 32Ohm).
Если вы читали обзоры телефонов, то обратили внимание, что я ни слова не сказал о «допольнительных» возможностях телефона – какие он воспроизводит форматы, читает ли книги, итд. Это все только потому, что H7000 по сути – маленький планшетный компьютер, и его возможности определяются тем ПО, которое на нем установлено. И сейчас я остановлюсь на этом более подробно.

Качество звука у смартфона хорошее, слышно хорошо в обе стороны, в вот спикерфон – не очень мощный, спокойно разговаривать в движущейся машине не получится, к сожалению. Звонок качественный, но не очень громкий, после китайских телефонов типа E71, которые могли орать так, что их было слышно за несколько комнат, H7000 меня несколько расстроил, громкость звонка у него довольно небольшая.

Я в начале обзора сказал, что есть тормоза, которые бросаются в глаза, но с которыми легко справиться. Сейчас я буду описывать – какое ПО я поставил на этот телефон и зачем. Все, что я буду описывать ниже – ставиться через стандартный Андроид Маркет, и является бесплатным, и не потребует никаких умений от вас.

Итак, начнем. Первое, что вам стоит сделать – это заменить лаунчер. Если вы не знаете, лаунчер это аналог проводника windows, то, что показывает вам рабочие столы, то, что запускает программы. Лаунчер по умолчанию не особо быстр, давайте заменим его на Launcher Pro. Для этого запускаем Android Market, вводим в поиск «Launcher Prо» и устанавливаем эту программу. Но просто иметь ее на телефоне не достаточно. Надо сделать ее лаунчером по умолчанию. Для этого надо скачать еще одну программу - Home Swithcer for Froyo, и выполнить ее инструкции по смене лаунчера. После этого пролистывание рабочих столов станет заметно быстрее, как и пролистывание иконок основного меню.

Для интернет сёрфинга – качаем и ставим Opera mini. Можно ставить и Opera mobile, но она займет больше места и будет чуть менее поворотливая.

Для просмотра изображений рекомендую скачать приложение QuickPic – оно довольно удобное, и очень шустрое. Так же через него удобно и просматривать и фильмы тоже.

Я уже говорил, что устройство выдает отличный звук, но вот встроенный в андроид плеер меня просто привел в замешательство. Он сканирует все имеющиеся на флэшке директории на предмет MP3 файлов, воспринимает их ID3 тэги и сваливает всё в одну кашу. Лично я храню большую часть файлов в своих сборниках, ID3 тэги там на четырех языках – русский, английский, китайский и японский. Можете представить тот хаос, который я увидел, воспользовавшись встроенным плеером? Но к счастью это Андродид и под него можно скачать удобную программу, если не нравится то, что предлагают по умолчанию. Я скачал себе плеер под названием Kanma's Folder Player, который имеет весьма простой интерфейс и проигрывает просто папки так, как они лежат на флэшке.

Что касается фильмов, то для проигрывания на любом плеере под Андроидом, нужно перекодировать фильм в формат MP4, после чего эти фильмы будут отлично воспроизводиться на H7000. Для конвертирования скачайте программу Videora Android Converter, она бесплатна и очень проста в обращении, имеются два режима – постой и более продвинутый, так что она удовлетворит и тех кому надо контролировать качество на уровне «хорошо-плохо» и тех кому надо контролировать конкретные значения технических параметров конвертации.

С таким великолепным экраном как у H7000, конечно скорее всего вы захотите поставить «читалку». По умолчанию Андроид понимает лишь просто тексты (TXT файлы). Я бы рекомендовал программу Cool Reader – она понимает все форматы, имеет кучу настроек отображения текста и весьма удобна в обращении.

Телефон оснащен двумя камерами. Камера на передней панели (смотрит на вас) – маленькая, для видео-разговоров, о каком-либо ее качестве говорить не приходится. Большая камера, 5 Мегапикселей, смотрит от вас. Качество этой камеры – лучше, чем я видел у любого другого китайского телефона, и она действительно выдает изображения в 5Мп. Качественной эту камеру, я, как фотограф, конечно назвать не могу, но для чисто служебных нужд, как то сфотографировать расписание автобусов или электричек – вполне сойдет.

Камера так же снимает видео. В целом – довольно неплохо.

Теперь информация для продвинутых пользователей. Я не отвечаю ни за какие последствия применения этой информации. Учтите, с помощью информации, описанной тут можно как резко ухудшить работу телефона, так и вообще испортить его, так что осторожнее.

Factory Mode. Для входа в эот режим выключите телефон, затем в течение 5 секунд подержите зажатой кнопку уменьшения звука (вниз), затем, не отпуская кнопку, включите телефон. Тут вы сможете проверить работоспособность всех узлов телефона. Так же можно сбросить на ноль операционную систему (по сути переустановить ее). Учтите, переустановленная система будет на китайском, запомните как по пиктограмма добраться до настроек языка перед тем, как сбрасывать операционную систему.

Сервисный режим. Для входа в сервисный режим наберите в звонилке следующее - *#*#3646633#*#* После этого появится сервисное меню. Внимание, если вы не понимаете, что делает та или иная установка, не меняйте ее!

На этом позвольте закончить обзор смартфона Hero H7000 GPS Android 2.2.

Китай, Пекин. Что, где зачем и почему, а также куда пойти, что сказать, и прочие полезности.

2011-06-15T13:11:00.001+04:00

Позади утро в Домодедово, задержка рейса, семь часов полета, таможня Китая, пройденная за пару минут, и вот я вернулся в Пекин. Свежий ночной воздух, наполнен ароматами весны, пустые, как всегда по ночам, улицы города... Встречай меня, Город Золотого Света, я вернулся!

Это была моя вторая самостоятельная поездка в Пекин, но в этой статье я не буду рассказывать подробно о том, где я побывал, какие кадры снял, тут я поделюсь своими мыслями, не забывая о некоторой полезной информации для вас, читатели. Я постараюсь объяснить, что же мне так понравилось в этом городе, в его людях, чего можно ждать, чего стоит опасаться, как себя вести.

Вторая моя поездка была чуть длиннее первой – 16 дней против 14. Первый восторг и эйфория улеглись, в этот раз я увидел и узнал больше, и на смену первому восторженному чувству пришло другое – более глубокое, основанное уже на большем понимании Китайской действительности вообще и Пекинской в частности, и чувство это – уважение.

Сразу оговорюсь, когда я буду говорить что то про китайцев, имеются ввиду Пекинцы или Шанхайцы, совсем не факт, что всюду вы увидите/почувствуете то, о чем я буду говорить. Так, например, я точно знаю, что китайцы СОВСЕМ другие на севере Китая, где он граничит с Россией, причем отличаются они там в худшую сторону, к сожалению…

Китайцы, какие они?

Сам по себе народ, согласно тому, что я узнал, что увидел, мне очень понравился. В целом (не без исключений, и о них позже) – люди очень доброжелательные, открытые и честные. Приведу несколько примеров. Один раз я не успел до закрытия пересадки в метро на последний поезд и вышел, вместе с группой китайцев, на улицу. Всем надо было ловить такси, чтобы доехать до пункта назначения. Один из китайцев, по своей инициативе, не зная английского и даже поняв, что я не знаю китайского, узнал у меня, куда мне надо (у меня была визитка отеля, не забывайте ее брать!), и объяснил мне, куда мне надо пойти и как туда пройти по развязке, чтобы ловить такси в мою сторону, и заплатить меньше. Дело в том, что в этом месте разворот был очень долгим и лучше было перейти развязку пешком. Вы представляете себе, чтобы кто то в Москве, вечером, выходя из неработающего метро и видя китайца, сам поинтересовался у него, куда ему, и подсказал дорогу? Я вот нет. Скорее у нас просто поржут над человеком в потерянным видом и пойдут совей дорогой, а некоторые индивидуумы еще и вмажут со словами «понаехали тут», так, чисто для профилактики.

Другой случай, будучи в ботаническом саду, решил я зайти поесть в уличное кафе. Заказал я там лапшу с говядиной, заказывал как всегда - показывая пальцами на меню на стене, из чего принимавшая заказ женщина сделала логичный вывод, что китайского я не знаю. А столиков в кафе было очень много и когда официантка несла блюдо, она выкрикивала название видимо, и надо было поднять руку, мол «это мне». Поняв, что я свое блюдо на слух не отличу, тетушка с улыбкой остановила меня, сделал жест мол «погоди», пошла к ближайшему столику, где сидела молодая пара, ждали заказа, она им что-то сказала, попросила пересесть и меня посадить поближе к ней, чтобы она могла проконтролировать, что мне принесли что надо. Молодая пара спокойно пересела за более дальний столик, улыбнувшись очень доброжелательно и сказав «пожалуйста», показывая мне место, которое они освободили специально для меня.

Третий случай. Будучи в «парке восьми видов» (Eight Sights Park, он же Badachu), я сильно отклонился от традиционного туристического маршрута, и ушел в сторону. Я хотел попасть к одному из храмов, но дорога, по которой я шел веля явно не туда. На встречу мне попались четверо китайцев, все с палками для ходьбы, одетые явно для дальней прогулки. Я у них спросил (как всегда без слов) как попасть в храму внизу. Они поняли, объяснили что надо вернуться назад и свернуть с дороги в сторону. И ушли в ту сторону, которую указали и мне. Но я, фотографируя, иду значительно медленнее. Каково же было мое удивление, когда там, где мне надо было свернуть, они ждали меня, чтобы показать куда идти! И потом, на каждой развилке, они дожидались меня, говорили куда мне надо пойти, и так пока не убедились, что я оказался в прямой видимости от требуемого монастыря, и уже точно не сверну не туда, после чего прибавили ходу, и исчезли из вида.

Это лишь три эпизода, из многих, показывающих доброжелательность местных. Меня, особенно после Москвы-то, где люди в большинстве своем жутко озлоблены на весь мир, такое отношение просто поражало и было просто очень приятно находится среди этих людей.

Сплошь и рядом, когда вы договариваетесь с продавцами, и у вас явно возникает непонимание, а мимо проходит кто-то, кто знает английский, он останавливается, вежливо интересуется в чем суть проблемы, и немного работает переводчиком между вами продавцом, пока вы не достигаете соглашения. Просто так, проходящие мимо люди, просто чтобы помочь! И это тоже очень приятно.

Пару раз я видел, как в метро людям становилось плохо. Как правило в Москве поток людей просто обходит того, кому стало плохо, образуя вокруг него вакуум – ведь все спешат, у всех свои, очень и очень срочные дела! В Пекине – совсем другая реакция людей. Все вокруг бросаются помочь, спросить что нужно человеку, могут ли они чем-то помочь, стараются быть полезными, участливыми.

Я фотограф, и, бывает, я фотографирую людей. Обычных людей на улице, проходя мимо них. Реакция россиян и китайцев разительно отличается! Как правило наши, увидев, что их фотографируют, либо отворачиваются, делая каменное лицо, либо еще стараются наехать, нахамить, прогнать фотографа. А вы пробовали фотографировать наших детей? Тут же мамашки и папашки налетают с воплями «а кто вам дал право фотографировать моего ребенка?». Совсем другое дело в Китае. Они и вас не прочь сфотографировать на память, и сами остаться на вашей камере. Более того, они вам и по-позируют, и улыбнуться, а если вы фотографируете ребенка – мама будет счастлива показать своего малыша во всей красе! Вообще китайцы всегда только «за», если они видят, что вы их фотографируете, не важно, что они в этот момент делают, что лично мне понятно и приятно.

Что касается честности, то я неоднократно обращал внимание вот на что: когда я подхожу на улице купить какую то мелочь (скажем ананас или боярышник в сахаре), я, спрашивая жестами «сколько» показываю, что я не знаю языка, и не знаю «обычной цены» на то, что я собираюсь купить. Продавец, казалось бы, может легко мне назначить цену вдвое больше, чем он попросит у «своих», и я заплачу, ведь это все равно не дорого с моей точки зрения. Но ни разу, нигде и никто, не назначил мне цену больше, чем цена по которой продавались эти вещи китайцам.

Еще бросается в глаза, когда ходишь по улицам и паркам Пекина, это число стариков в инвалидных колясках. Не то, чтобы их было очень много, но они часто попадаются – у магазинов, в парках, в переулках… Они просто гуляют, ходят за покупками, ведут обычную жизнь одним словом. Я очень сильно сомневаюсь, что пожилых людей, способных передвигаться лишь в инвалидных колясках, в Пекине больше, чем в Москве. Тут скорее другое отношение к ним. Каждая станция метро имеет лифт на улицу для инвалидов. Каждый парк, почти каждый монастырь, имеют повсюду специальные пандусы для инвалидных кресел, позволяющие им передвигаться на равне с теми, кто может ходить. По вечерам часто видишь, как люди везут кого-то в инвалидном кресле в парк, погулять. Нет такого отношения, как в нашем обществе – «раз инвалид то сиди дома и не высовывайся», наоборот, ведь все китайские религии учат уважению к старшим, по этому даже потерявшие способность передвигаться живут там по возможности полноценной жизнью.

Пекин – еще более крупный мегаполис, чем Москва. Меня вот лично расстраивает и удручает приобретенная нами особенность в отношении детей – по всюду их опекать, чтобы они ни шагу не ступали без присмотра взрослых. А ведь еще не так давно мы сами гуляли в уже 6-7 лет, в 8 я один ездил в метро, ничего не опасаясь, и заметте, сотовых то тогда не было, даже пейджеров не было, никакой связи с ребенком, и никого это не напрягало. Что же случилось с нами, что теперь первоклассники не могут пройти три дома от школы к дому без присмотра родителей? В Пекине сейчас всё, как было у нас когда-то. На улицах играют дети, без какого-либо присмотра взрослых, по переулкам дети бегают, играя в мяч, катаются на велосипедах. Более того, я пару раз бродил по переулкам бедных районов (хутунам) после заката, и там повсюду бегают дети, сами по себе, играют, улыбаются прохожим – нормальная атмосфера здорового человеческого общества.

Еще одна очень важная особенность китайцев – они «не парятся». Простите за жаргон, но это – наиболее точное слово, которое я могу подобрать. Многие русские именно эту особенность китайцев воспринимают очень негативно. Для меня же эта особенность была наоборот, большим позитивом, это очень хорошо «легло» на мое собственное мировосприятие. Если попытаться рассказать чуть подробнее – китайцы в значительно большей степени воспринимают окружающий мир таким, какой он есть по факту, не стараясь сделать его таким, каким он обязан быть по мнению одного конкретного человека. Корни этого лежат очень глубоко – в основах Даосизма и Конфуцианства, которые, так или иначе, оказывают огромное влияние на мировосприятие народа. Это проявляется во всем, во всех житейских мелочах и крупных вещах. Кого то из «наших» это бесит, кто то наоборот, не понимает как можно жить по-другому.

Например, если говорить о значительных вещах, китайцы очень спокойно относятся к ошибкам, допущенным в выполнении обязательств, как своим ошибкам, так и ошибкам своих партнеров. Они искренне не понимают, зачем злиться, если они вместо одного из сортов чая поставили вам совсем другой по ошибке? Ведь надо просто указать на ошибку и исправить ее, спокойно, ведь людям свойственно ошибаться. Точно так же, если вы купили некий товар, который у вас не работает, вы лишь должны прийти и поменять его. И вам его спокойно поменяют, есть у вас чек или нет, неважно. Ведь продавцу важно иметь хорошую репутацию и карму, а вам – работающий товар, ваши интересы совпадают, по этому они искренне удивляются, когда наши приходят «качать права» со злостью в глазах – тут не из-за чего злиться, обычная житейская ситуация, легко разрешаемая причем.

В мелочах это проявляется сплошь и рядом, причем русские тоже очень по-разному на это реагируют. К примеру вы приходите в кафе, а стол, за который вы хотите сесть – пыльный. Китайцев это ничуть не «парит». Ведь надо лишь попросить его протереть, и вам его прострут, и в этом нет ничего ужасного с точки зрения китайцев (и с моей кстати тоже). Нам например как то раз дали стаканы, которые стояли на полке наверное с месяц, и были все в пыли, потом просто при нас протерли их тряпочкой и отдали нам. Лично меня, как и моих спутников, это ничуть не шокировало, и мы спокойно пили из них чай, но я знаю множество людей, которые возмутятся и ужаснуться такому. Для китайцев это – вполне нормально, они «не парятся».

Или возьмем такую ситуацию как час пик в метро. У китайцев очень популярны рюкзаки в качестве сумок. И их не принято снимать в метро, все стоят с рюкзаками за спиной. Я постоянно ходил с большим рюкзаком с фотоаппаратом и объективами, и никто, никогда, даже в самый час пик, ни разу не намекнул мне, что надо снять рюкзак, потому что никто их не снимает, это нормально! В Москве же, непременно найдется ворчливая бабка, которая скажет что-то типа «снял бы рюкзак то, людям стоять негде, а он тут стоит со своим рюкзаком!», и при это еще сильно пихнет сам рюкзак, ничуть не соизмеряясь с тем, что там могут находиться весьма хрупкие вещи. А в Пекине по этой части все спокойно – они не «паряться».

Конечно, если вы относитесь к категории "ворчливых бабок", то для вас там будет просто невыносимо, ведь все кругом делают всё "не так, как должны".

Вообще у меня сложилось такое впечатление, что китайцы очень простой народ, хотя это не удивительно, ведь простота всегда считалась у них достоинством народа, а не его недостатком. Мне показалось у них крайне мало понятий «как должно быть», и гораздо более спокойное, как следствие, восприятие того «как есть в реальности», что очень соответствует моему собственному мировоззрению.

«Неужто все так хорошо?» спросите вы. Нет, не всё, кое-чего вам, как иностранцу, стоит опасаться в Пекине. Не все китайцы такие уж честные и на вас могут попытаться применить несколько «разводов», о чем я вам расскажу.

Развод первый – студент художник. Это даже не развод в чистом виде, так как никакого скрытого обмана тут нет. Распространено вокруг площади ТяньАньМэнь и около улицы Ванфудзин. Юноша или девушка, знающая английский, подходит к вам, и говорит, что он (она) – студент(ка) художник(ца). И тут вот как раз рядом есть картинная галерея, где проходит выставка его (ее) работ. Дальше вас приглашают посетить выставку. Собственно никакого обмана тут нет, если вы посетите выставку то там и правда будут работы, но цена на них будут стоять несуразно высокие. Весь расчет на то, что вам понравится ваш собеседник, и вы купите по сути ничего не стоящую картинку за относительно большие деньги.

Развод второй – кафе. Если первый развод применят и на группы туристов, то этот как правило на людей, путешествующих в одиночестве. Распространен это развод там же, где и первый. К вам подходит приятной внешности особа противоположного пола, хорошо знающая английский, и начинает вести непринужденную, ни к чему не обязывающую беседу. Откуда вы, а что тут делаете, как вам нравится город, а что вы еще хотите посмотреть, итд. Весь расчет именно разговорить вас, сделать так, чтобы вы начали получать удовольствие от беседы с приятным человеком. Через какое то время вам будет предложено посидеть где то, выпить чашечку кофе, чая или кружку пива. Вот тут то развод и начинается. Если вы согласитесь – вас приведут в заранее заготовленное место, где вы попьете обещанное кофе/чай/пиво, но потом вам принесут счет долларов на 50-70, который вы должны будете оплатить. Прибыль потом делиться пополам между приведшим вас и выписавшим счет. Хотя конечно, по меркам Москвы, где чай МОЖЕТ стоить 50-70 долларов на двоих это и не развод вовсе, так что если вы из тех кто привык за чай платить такие деньги, можете смело наслаждаться приятной беседой с образованным собеседником.

Развод третий – проститутки и закон. Это развод для мужиков, любящих развлечься на стороне. Распространен он опять же там же – в месте скопления «зеленых» в плане опыта иностранцев. Суть в том, что девушка вам предложит свои услуги, и если вы согласитесь, она предложит вам пройти в отель неподалеку в ее комнату. И когда вы уже отвертеться не сможете, к вам ввалятся 3-4 здоровых детины, которые объяснят вам, что проституция к Китае вне закона, и предложат вам выбор – откупиться от них или общаться с полицией. Откупаться будет стоить вам дорого, а общаться с полицией чревато, так как и правда – закон в данном случае не на вашей стороне. Мораль простая – не бегайте по проституткам!

Развод четвертый – подвести за «три денег». Распространено в основном вокруг Запретного Города у его северной части. Многие туристы, совершив весьма долгую прогулку по Запретному Городу, выходят из его северных ворот очень уставшие. А как правило всем надо возвращаться назад, к площади ТяньАньМэнь. И тут появляются моторикши – они ездят на таких трехколесных конструкциях, сделанных из мотороллеров. И предлагают довести куда скажете за «три денег» (three money). Надо сказать, что три Юаня это и должно стоить, исходя из расстояния и того на чем вас везут. Они ОЧЕНЬ навязчивы. Собственно эти люди – единственные реально неприятные в общении китайцы, которых я видел. Если вы согласитесь сесть к ним, они вас повезут туда, куда в просили, но повезут не по прямой, а петляя по переулкам-хутунам. Это займет минут 10-15 после чего они довезут вас куда надо и потребует триста Юаней, показывая вам свой прайс (которого до этого они конечно не показывали), где написано – экскурсия по хутунам – 300 Юаней. И он будет говорить – я же говорил «три денег» - раз сто, два сто, три сто. Переспорить их очень трудно, но можно. Но проще просто их игнорировать и не садиться к ним вообще.

Пекин. Уличное движение.

Теперь коснемся вопроса об уличном движении в Пекине, тем более, что это напрямую связано с народом и их восприятием окружающей действительности, а также обилием таких транспортных средств, как моторикши, мотороллеры, велосипеды, электровелосипеды и прочие.

В целом движение в Пекине очень хаотично по своей сути, но и очень безопасно. Я бы в Пекине в общей сложности в течение месяца, причем много ходил по улицам и ездил по ним на такси. За все это время я видел одну (!) аварию, в которой большой джип слегка задел легковушку в бампер, от чего осталась крошечная царапинка (я проходил в метре от них, и разглядеть эту царапину не смог). В Москве я вижу в среднем 1 аварию в два дня, а если я буду столько передвигаться по Москве, сколько я передвигался по Пекину, то я уверен на все 100%, что буду видеть 2-3 аварии в день. А теперь чуть подробнее, как ездят все в городе, Гед я увидел лишь одно ДТП за месяц, и то крошечное.

Я не знаю, каковы законы в Китае, я лишь буду говорить «как оно есть» в реальности. Светофоры, которых в Пекине много, носят скорее рекомендательный характер. По сути, строго запрещающим движение является лишь красный сигнал «в лоб», и то пешеходы успешно игнорируют и его. А, например, правый поворот, при горящем зеленом для пешеходов поперек этого поворота, разрешен, машины едут среди пешеходов, просто сбавляют скорость и все учитывают наличие друг друга на дороге и двигаются соответственно. А добавьте еще к этому обильное двухколесное движение, зачастую по встречной полосе и их повороты во всех направлениях, и вы поймете то ощущение хаоса, которое вызывают улицы Пекина.

Разметка на дорогах носит тоже скорее рекомендательный характер. Автомобили легко пересекают толстую желтую (аналог двойной сплошной у нас), разворачиваются через нее, и никого это не заботит, помните я говорил – они «не парятся». На дорогах, где реально важно, чтобы никто не заезжал на встречку, просто стоят по середине аккуратные беленькие заборы. Аналогично заборы стоят вдоль краев дорог там, где нельзя останавливаться.

Однако, в Пекине никто не превышает скорость. Весь город движется со скоростью 60км в час. Еще там не принято перестраиваться из ряда в ряд без надобности, как это широко принято у нас. Там люди спокойно едут в своем ряду, пока им надо ехать прямо, едут с небольшой скоростью, по этому движение очень предсказуемо. Никто никого не пытается обогнать. Если человек перестраивается, это значит ему реально надо в другой ряд, скажем для поворота, и потому его легко пропускают, что опять же избавляет от опасных ситуаций.

Вообще водители в Пекине никогда не доказывают друг другу что-то, не показывают, что их автомобиль круче, стартуя со свистом со светофора, не считают, что кто-то кого-то должен пропустить, исходя из того, что у одного дешевая машинка за 4000$, а у другого – новенькая представительская Мазда. Нет, на дорогах царит спокойствие, взаимопонимание и взаимоуважение. Я никогда не видел, чтобы водитель такси ругался на кого то на дороге, более того, я даже не видел, что хоть один из них выражал бы недовольство кем-то другим. А попробуйте половить машины в Москве. КАЖДЫЙ раз вы слышите от водителя в процессе езды что-то типа «чего этот му…к плетется как черепаха?», «да куда ты лезешь, придурок?», «о ну точно – баба, да тебе дома сидеть надо а не за руль садиться». Лично мне значительно больше по душе спокойствие Пекинских дорог.

Самые бесцеремонные участники дорожного движения в Пекине – автобусы и троллейбусы. Им все уступают дорогу, а они – никому. Это связано с тем, что если случается ДТП с участием общественного транспорта, то автоматически виновным признается частник, а не водитель автобуса… Еще одна особенность в оценке ДТП по закону заставляет владельцев более мощных машин быть аккуратнее. А именно, при участии в ДТП дешевой малосильной машины и дорогой мощной, как правило признается виновным водитель дорогой мощной машины. По этому действует принцип «купил дорогую тачку – будь БОЛЕЕ осторожен!», а не как у нас «купил крутую тачку, теперь мне все будут уступать дорогу».

Ну и последнее – на дорогах в Пекине нет пьяных. Это связано с тем, нахождение в пьяном виде за рулем в случае ДТП, повлекшего чью-то смерть, расценивается, как тяжелое отягчающее обстоятельство, карающееся наказанием вплоть до смертной казни. Пока я был в Пекине, там по телевидению передавали как раз новость о осужденном на смерть водителе, который насмерть сбил женщину, и, насколько я помню, потом еще кого-то не насмерть, после чего и задержали. Просто задержанных пьяных водителей могут на всю жизнь лишить права водить машину.

Власти Китая, их действия и решения.

Ну вот мы плавно и подошли к обсуждению властей, их действий и законов. В главе Китая стоит КПК – Коммунистическая Партия Китая, и официально Китай – страна социалистическая, с плановой экономикой, развивающейся по пятилеткам. Я не буду вам описывать как и куда ведет Китай КПК, я скорее расскажу кое-что с точки зрения простого, очень далекого от политики, обывателя. Надеюсь вам будет интересно.

Прежде всего, хочу сказать, что власти в Китае во-первых достаточно строги в отношении опасных для общества нарушений, а во вторых, одновременно с этим, весьма пассивны в целом по отношению к народу. Это очень хорошо соотносится с тем, какими представлялись идеальные власти в, например, в «Дао Де Цзин».

Управление страной требует прямоты и честности
Ведение войны же требует хитрости
Весь мир можно получить лишь недеянием
Откуда я это знаю?
Вот простые принципы

Когда мир полон запретов
Люди лишь беднеют
Когда у всех есть оружие
В стане беспорядки начнуться
Кода люди вынуждены хитрить
Странные вещи творятся вокруг
Чем больше законов издает власть
Тем больше разбоя и воровства кругом

По этому мудрые говорят
«Я пребываю в недеянии, и люди сами преображаются»
«Я люблю тишину, и люди сами исправляются»
«Я не вмешиваюсь, и люди богатеют»
«Я не вожделею, и люди сами становятся проще»

Ну про дорожное движение я уже рассказал, где строгость в отношении пьяных водителей сочетается с абсолютной хаотичностью движения, и такие же вещи можно наблюдать во многих аспектах жизни. Так, наркотики в Китае строжайше запрещены, причем получить за наркоту смертную казнь – очень легко. Нет, до абсурда, как в Малайзии например, это не доходит, но продавцам «вышку» выносят не долго думая. Так же в последние годы власти проявляют крайнюю нетерпимость к взяточничеству среди чиновников. Это, как и наркотики, считается весьма большим злом, которое карается огромными тюремными сроками (20-30 лет) или смертной казнью. Благодаря этому за последние 10 лет в Китае практически удалось искоренить многовековые традиции чиновничьего взяточничества. Это обошлось в 100000 (сто тысяч!) человек, посаженных в тюрьмы, и в 10000 (десять тысяч!) расстрелянных, за взятки и воровство в «особо крупных размерах».

Для примера приведу случай, произошедший по-моему в 2008 или около того, он кое что очень напомнит москвичам. В 2008м, в преддверии олимпиады строилось очень много объектов, как в Пекине, так и в Шанхае. В Шанхае тогда был мэр, жена которого возглавляла крупную строительную компанию. Каким-то «магическим» образом именно эта компания выиграла все тендеры на строительство олимпийских объектов, что привлекло внимание центральных властей Китая. Была проведена проверка, и выяснилось, что еще много других тендеров было выиграно таким же «магическим» способом. Результат – мэр Шанхая был осужден на 18 лет тюрьмы, компания его жены распродана по частям.

Собственно, что это дает, спросите вы. Я отвечу – власти, занимающиеся своим делом и думающие о народе. Так например, Пекинское Метро сейчас стоит 2 Юаня за поездку. Это где то 10 рублей. Но так было не всегда, до какого-то года (то ли 2005 то ли 2007, точно не помню), оно стоило 5 Юаней (25рублей). В том году власти Пекина объявили о том, что они собрали много налогов, и теперь могу спонсировать метро 3 из 5 Юаней, и с тех пор цена на метро в Пекине держится на низком уровне. По тем же причинам проезд к наземном транспорте стоит 0.4 Юаня. Причем как метро, так и наземный транспорт в Пекине ходит очень исправно (часто) и находится в отличном состоянии – все чисто, везде кондиционеры, на автобусах и троллейбусах – удобные яркие электронные табло с номерами. При этом замечу, что метро строится просто фантастичными темпами, в разы быстрее московского, дороги все в очень хорошем состоянии, и город растет прямо на глазах. А всего-то – власти не воруют, и сразу на все находятся деньги.

Однако это еще не все. Теперь поговорим о налогах с таких же людей, как я сам – физических лиц. Как раз когда я был последний раз в Пекине, там проводилась реформа налогообложения физ. лиц. В Китае есть предел, который сделали равным 3000 Юаней (1000$=6500 Юаней). Если у вас доход, после того, как вы отдаете обязательные выплаты (квартплата и все такое), получается ниже этого предела, то вы ВООБЩЕ никакие налоги не платите. Совсем. В категорию тех, кто не платит налоги совсем попадают 88% населения Китая! Да, вроде сумма не очень большая, это правда, но поверьте мне, на 3000 в месяц можно легко жить даже в Пекине, а уже в провинции это весьма неплохие деньги. Да и подумайте, так ли мало в нашей стране людей получает меньше 15-17 тысяч рублей? Уверяю вас, ОЧЕНЬ не мало, а наше государство не гнушается брать с них деньги.

Еще одна категория людей, полностью избавленная от уплаты чего бы то ни было государству – крестьяне. У нас многие с ужасом говорят – «да ведь там крестьяне живут натуральных хозяйством!» Это и правда так, по сути, государство не вмешивается в их жизнь, совсем. Причем они сами этим очень гордятся, это считается одним из бесспорных положительных «завоеваний» революции и Мао Дзедуна лично. Если семья ведет фактическую сельскохозяйственную деятельность (выращивает что-то), то эта семья полностью избавляется от уплаты всех налогов – подоходного, на землю, и др. Таким образом, все деньги, которые они зарабатывают, остаются у них.

Китай обладает на нынешний момент самым большим в мире валютным запасом. Все мы помним, как в 2008м наши СМИ хвастались – мол у Китая запас самый большой, а у нас в России – второй, и ничего нам не грозит. Ну что было у нас – все помнят. Миллиарды профуканных денег, в пустую розданных банкирам, в результате чего как обычно у нас в стране – бедные стали беднее, богатые – богаче. И власти оправдываются – «иначе нельзя было». Вот побывав в Китае и послушав людей, живущих там, я знаю точно – можно было по-другому, можно. И вот как.

В 2008м поток заказов в Китай из-за рубежа резко иссяк. В частности это коснулось автомобилей и запчастей к ним. И многие заводы, производившие автозапчасти, просто встали. В Китае появилось около 20 миллионов (!) человек, которые остались перед фактом – у них денег хватит месяца на два, и потом – голод. Тогда власти объявляют программу помощи сельскому хозяйству. Они призывают крестьян сдавать свои старые транспортные средства, тогда это в основном были крошечные трехколесные грузовички, и вместо них покупать новые грузовые машины, которые были гораздо лучше. При этом 50% стоимости новой машины давало государство, а оставшиеся 50% давались в беспроцентную рассрочку весьма на долгий срок. Желающих получить новый грузовичок оказалось так много, что остановившиеся было заводы, вынуждены были начать работу в две смены! В результате – сельское хозяйство получило новые неплохие машины, заводы получили деньги, и в последствии быстро модернизировались, люди получили даже больше работы, чем у них было, и, соответственно, больше денег. Все это было оплачено государством из их валютного резерва. Неправда ли – очень осмысленная трата денег?

Еще одна интересная особенность страны – в ней почти никто не работает после выхода на пенсию. Когда я просил почему, мне ответили – а зачем им это, они не хотят… Дело в том, что в Китае есть закон, что при достижении пенсионного возраста, человек должен уволиться с работы. Именно должен. Ну там есть исключения для особо талантливых ученых или гос деятелей, но в основном – надо освободить место молодому поколению. Потом он имеет право устроится на работу куда угодно, но большая часть людей этого не делают, а начинают заниматься чем-то «для себя». Дело в том, что пенсия в Китае составляет 100% зарплаты. То есть выйдя на пенсию, человек не теряет свой доход, при этом расходы сами собой падают, и люди в свое удовольствие могут заниматься какими-то своими увлечениями, личными делами.

Ну и последнее – квартиры. В целом квартиры в «столицах» стоят столько же, сколько и наших «столицах» - весьма не дешево. Однако, государство дает ипотеку на покупку квартиры под… (москвичи – не падайте в обморок) 3% годовых. Такую ставку на ипотеку дает государственный банк, другие же, не государственные, просто не имеют никакого выбора, кроме как давать такие же условия, если они хотят получать своих клиентов.

Учитывая все выше сказанное, и много чего не сказанного мной, но примерно такого же смысла, ничего не удивительного в том, что китайцы гордятся своей страной, и гордятся тем, что у них социализм.

Китайская еда.

В целом про Китайскую пищу сказано ОЧЕНЬ много, но я все же коснусь немного этой материи. Чего только не услышишь про нее – и что она вся острая, и что она вся сладкая, и что едят они неизвестно что. На самом деле всё это правда, но не вся, я лишь ее небольшие кусочки. Если попытаться говорить о том, какая по большей части еда в Китае, обобщенно, то я бы сказал, что большей части блюд соответствует лишь два общих качества – еда как правило хорошо приготовлена (то что называется well done – не сырая то есть), и ее вкус, как правило, сильный (то есть китайцы не особо ценят вкус продуктов без специй, в отличие от японцев). Все остальное – совершенно разное и можно найти еду на любой вкус.

Еще интересно, что в Китае принято употреблять в пишу практически все части животных, что иногда шокирует людей с запада. Так легко вариться суп из голов птиц. Головы не едят, но суп из них кстати очень вкусный. Легко найти в блюде лапу курицы например, говорят это очень настораживает американцев. На самом деле, в Китае лапы даже отдельно готовят, ну как у нас крылышки, и это весьма вкусно. Я ел суп из бараньего желудка, и могу вам сказать – отличный был суп, очень вкусный.

По части всяких «гадостей» - тараканов, скорпионов, и прочих – да, на улице такое можно встретить по вечерам, их обычно продают жаренным на палочках, но это совсем не доминирующая еда, во всяком случае в Пекине или Шанхае, скорее экзотика на любителей. Я такие вещи пробовать не стал и не собираюсь, куда приятнее съесть кусок свинины или клубнику в жженом сахаре!

Теперь немного коснемся того, как питаться в Китае, если вы приехали погостить, а в отеле вас либо вообще не кормят, либо кормят только завтраками. Всевозможные забегаловки тут повсюду. Это связано с тем, что китайцы дома почти не готовят, а часто питаются в кафе. Так что если вы захотели есть – оглянитесь вокруг, и выберете себе место, куда вы зайдете за едой. Ваши варианты – ресторан, забегаловка, западный сетевой реторан (KFC например), купить еду с собой в номер прямо на улице.

Ну по моему глубокому мнению, приехать в Пекин и есть в KFC, McDonalnds, Starbucks и прочих – это просто варварство, но скажу, что в них очень легко заказать еду, у официантов есть карточка с картинками, вы просто тыкаете в то, что вам нужно и всё – заказ сделан.

В местные рестораны я бы не советовал заходить в одиночку. Дело не в том, что вас там не обслужат или обслужат плохо, совсем нет, дело в том, что там как правило порции рассчитаны на 2-3 человек. Вы просто не сможете съесть то, что вам принесут, если вы один. Если же вас двое или больше – то простые уличные рестораны – самое то место, где можно отлично вкусно поесть. Выбрать ресторан очень просто – смотрите, где много местных. Люди ходят туда, где хорошо готовят, так что это – самый верный признак хорошего ресторана. Как правило в ресторанах вы найдете запакованные в пленку приборы для каждого человека – маленькую тарелочку, стаканчик, две пиалки. Это посуда, из которой вы будете есть, смело берите палочки, протыкайте пленку или и распаковывайте свой комплект посуды.

Заказывая еду, учитывайте, что каждое блюдо рассчитано на то, что есть вы его будете вместе, а не «каждый сам за себя», как в западных ресторанах. Так, суп принесут в кастрюле или супнице, с половником, чтобы вы могли сами брать, сколько захотите, наливая его в одну из пиалок. Вторая пиалка – для риса, без которого как правило не обходится ни одна еда у китайцев. Если вы заказываете пиво, то вам принесут бутылки и поставят их на стол. Вы же сами наливает себе пиво в небольшие стаканчики. А тарелочка из набора посуды – для всего остального, что вы будете брать из общих больших тарелок на нее и есть. Учтите, у китайцев не считается неприличным брать посуду со стола, так что если вы хотите приблизить скажем чашку с супом или тарелку к себе – смело берите в руки все, что хотите. Вообще, этикета у китайцев в повседневной жизни гораздо меньше, чем у нас, так что шанса выглядеть «как то не так» в ресторане в Пекине у вас значительно меньше, чем в ресторане в Москве. В ресторанах чаще всего меню с картинками и английскими названиями, так что заказать еду у вас проблем не будет. Средний счет в среднем китайском ресторане на двоих – порядка 80-100 Юаней, что составляет 400-500 рублей.

Если же вы путешествуете в одиночку, или у вас просто мало времени, то есть вам лучше всего в забегаловках. Как правило, это небольшие заведения, которые держат семьи – молодые работают официантами, старшее поколение – готовит. Чаще всего это одна комната с простыми столами и стульями. Выбирать место, куда стоит зайти можно так же – по количеству местных. В часы, когда китайцы едят, в хороших забегаловках яблоку негде упасть, и не зря – еда там вкусная, и дешевая.

Как правило в таких заведениях подают какой-то один тип блюд. Например лапшу. В данном случае лапша это большое блюдо, бульон, мясо, сама лапша, овощи. Это слегка напоминает то, что у нас называется «лагман», по объему же превосходит его. Съев его, вы легко наедитесь. Еще могут продавать паровые пельмени. В последний раз мне посчастливилось иметь именно такую забегаловку рядом с отелем, и я переодически наслаждался там отличными пельменями с разными сортами мяса. Порция пельменей по размеру вас тоже не разочарует, две порции я бы точно не съел. Третье распространенной блюдо в забегаловках – рис с каким то мясом. И опять же – достаточно съесть одно блюдо, к которому вам бесплатно добавят овощного салатика, и вы сыты. В среднем счет в забегаловках на одного составляет 15-20 Юаней (75-100 рублей), что включает в себя одно основное блюдо и напиток.

Старые улицы в центре Пекина полны продаваемой «с собой» еды. Тут и аналог нашей Шаурмы (попробуйте один раз, это гораздо вкуснее!), и блинчики с яйцом и сосисками, и куры гриль и утки гриль и всякие свежеиспеченные сладости. Я бы советовал вам взять «уличную» утку – они очень хороши. Они бывают двух сортов – более светлые и более темные. Те что темные – это острые, те что светлые – просто приготовленные на гриле. При покупке вас спросят порубить ли вам ее. Будьте готовы – они ее именно порубят, если вы согласитесь – острым топориком пройдутся по ней, не взирая на естественное деление на ножки-крылышки, просто разрубят на мелкие кусочки вместе к костями. Впрочем, есть довольно удобно.

Также советую вечером взять на улице сладостей. Всякие трубочки, бисквитики, хворост. Все это несколько не такое, как у нас, оно ОЧЕНЬ легкое, почти невесомое, и безумно вкусное, я нигде больше таких вещей не ел. Правда, если вы – сладкоежка, то для вас плохая новость – их сладости гораздо менее сладкие, чем наши, они любят более легкий вкус.

Ну и последнее про еду – если уж вы едете в Китай, будьте культурным, научитесь есть палочками заранее, это ничуть не сложно. Как правило нигде в Китае нет вилок, и вас все надо будет есть палочками.

Пекин. Шоппинг. Где и что покупать, что надо знать.

Ну вот мы добрались до того, без чего не обходится ни одна поездка в Китай – шопинг. Поверьте, даже если вы не хотите ничего вообще покупать в начале поездки, к концу вы обнаружите, что вас багаж заметно потяжелел. Цены тут на все меньше, чем у нас, а продают что-то просто повсюду, от чего нет-нет, да и купишь что-то, проходя мимо, то рубашечку красивую, то безделушку какую, то карту памяти для фотоаппарата, то шелковый платочек для любимой. Чего греха таить, покупать к Китае приятно.

Китайцы – очень хорошие продавцы. Они умеют подстраиваться под покупателя, умеют угадывать ваши желания, ловить ваши взгляды, лишь на мгновение задержавшиеся на каком то товаре. И они любят поторговаться. Бытует мнение, что изначальная цена, названная китайцем может быть завышена в 2-10 раз по сравнению с реальной. Это не совсем правда. Дело в том, что китайцы очень по-разному себя ведут в разных местах по части торговли.

В Пекине есть несколько мест, рассчитанных на торговлю с иностранцами (Жемчужный рынок, Шелковый рынок, улица Ванфуцзин, итд), там процветает один стиль торговли – продавцы зазывают к себе проходящих мимо людей, причем как правило они знают английский, среди продаваемого товара очень много подделок под европейские марки, и это касается всего – от одежды до техники, цена, которую вы услышите в начале, может быть снижена в несколько раз достаточно легко.

В торговых центрах, где китайцы торгуют для китайцев, царит совсем другая обстановка. Тут гораздо спокойнее, рядом с товарами часто есть ценники, продавцы просто спокойно смотрят на покупателей и не только не зазывают к себе, но и вообще практически не обращают внимания на проходящих мимо. Подделок тут не продают. То есть на самом деле, тут продается все то же самое, просто на изящных часиках не будет надписи «Cartier», а будет занчиться что то типа “Wanlu”, а в остальном это будут не просто такие же, а те же часы, один в один, правда за первые где-нибудь на жемчужном рынке с вас попросят 325 Юаней, и в конце продадут за 75, а вторые сразу будут стоить 60.

Раз уж мы заговорили о подделках, я расскажу о качестве этих вещей. Я сам пользуюсь уже третьим китайский телефоном, последний из которых я купил как раз в Пекине. Ни один из них не стоил больше 100$, при этом у них весьма широкие возможности, перекрывающие мои потребности на все 100%, а их цена позволяет с легкостью поменять телефон, если он вам «приелся». Ни один из этих телефонов не сломался, хотя один побывал в грязной луже, так что я могу ответственно заявить – китайские телефоны – вполне достойны того, чтобы ими пользоваться. Более того, я, честно говоря, не понимаю, как можно платить за что-то порядка 600-1000$, когда по сути то же самое можно получить за 100$.

Однако тут есть одно но. В этот раз я на рынке познакомился у одного продавца с его ассортиментом iPhone 4. У него в продаже было аж 5 разных копий этого телефона, которые внешне почти не отличались. Но вот внутри отличия были и значительные. Стартовые цены жемчужного рынка были от 350 Юаней за самый дешевый клон, до 1100 Юаней за самый дорогой. Реально купить можно раза в два дешевле. Самый дорогой клон вообще не отличим от оригинала. У него такой же вес, такие же пропорции, такой же экран, поддерживающий мультитач и реагирующий на тепло пальцев, а не нажатие, поддержка компаса, wifi, навигатор. Нет только собственно операционной системы Apple, так как процессор то там другой. Качество изготовления этого клона было просто великолепным!

Второй по цене (он стоил ЧУТЬ дешевле), вообще работал на «андроиде» и не имел только одной вещи – навигатора. В остальном он был тоже очень достойным.

Другие три копии были собраны с применением обычных тач скринов, они не поддерживали мультитач, у них было более низкое разрешение, чуть другие пропорции экрана, конечно никаких компасов и навигаторов. Но это все еще неплохой телефон за совсем уж смешные деньги, причем один из «дешевых» клонов имел и wifi модуль, и поддержку java приложений. Причем все эти телефоны работают с двумя СИМ картами одновременно (что очень удобно) и имеют встроенный ТВ приемник эфирного телевидения, что пусть редко, но бывает очень полезно!

Себе я купил телефон уровня дорогих копий – китайскую Blackberry 9800 – большой слайдер с QWERTY клавиатурой – очень им доволен.

Теперь немного о фото. Вообще в Китае фотография – гораздо более распространенное хобби, чем у нас. И тут я речь веду именно о хобби, а не о тех, кто купил себе зеркалку с китом и щелкает пьянки. В Китае вы увидите очень многих с хорошими камерами и хорошей оптикой. Соответственно, есть и великолепные фото рынки, на которых есть все, что душе угодно, касательно фотографии. Наши фотомагазины выглядят просто нищенски по сравнению с тем, что есть в Пекине. Почему я употребляю именно слово «рынок»? Ну оно наиболее близко к тому, что там можно увидеть. На них продаются как новые вещи, так и БУ, вы можете ходить, смотреть, любую вещь вам дадут попробовать, предоставят компьютер или хотя бы стол, где вы сможете рассмотреть фотографии на своем ноутбуке.

Если же вам нужна только новая техника, то можно поехать в Пекинскую «силиконовую долину», где расположены несколько огромных магазинов электроники любых направленностей, в том числе и фото техники. Правда учитывайте, фоторынки закрываются рано, примерно в 17-30, а молы электроники в «силиконовой долине» чуть позже, часов в 7.

Цены на фото технику в Китае примерно соответствуют Американским ценам, то есть ниже европейских с их грабительскими пошлинами и ниже наших с нашими грабительскими пошлинами, умноженными на жадность наших продавцов. Но главное – ассортимент того, что продается в Китае – значительно превосходит нищенский ассортимент, имеющийся у нас в магазинах. Особенно это касается аксессуаров, освещения, фонов, и прочих вещей такого рода.

И на последок… Да, в Китае все дешево. Но не доходите до маразма. Есть вещи, которые просто не могут стоить ниже определенной цены. Как простые примеры – флэш карты или портативные хард диски. Они во всем мире стоят примерно одинаково, и они не могут стоить сильно дешевле. В Китае цена будет чуточку ниже за счет более человеческих законов, действующих у них в стране, но флэшка не может стоить в два, в три раза меньше, чем у нас. Однако если вы настаиваете на том, что хотите купить скажем флэшку на 16 гигабайт за 60 юаней (300 рублей), то найдется китаец, который вам ее продаст. Только не стоит потом удивляться тому, что она на самом деле содержит лишь 128 мегабайт и хитрый контроллер, которые сообщает устройствам ее ложный объем.

Чай.

Совершенно особое место в Китайской культуре занимает чай. Или вернее чаи, во множественном числе, так как они разные, и их много, сотни, а может и тысячи. Китайцы различают несколько типов чая – Белый, Желтый, Зеленый, У Лун (он же сине-зеленый), Красный (это то, что мы завеем черным) и Черный (он же Пу Эр). Плюс еще конечно имеются жасминовые сорта, добавки (хризантемки, розы, итд), и некоторые экзоитческие чаи, например Тибетский чай.

Все, что называется чаем – это и есть чай. То есть, говоря проще – листья того или иного сорта чайных кустов. Некоторые чаи при приготовлении вымачиваются в чем-то, например в отваре Жень-Шеня или молчной сыворотке, но подавляющее большинство чаев не содержит никаких примесей, и, соответственно, никаких дополнительных химических веществ, которых нет изначально в чайных листьях.

Специально для «особо одаренных» из «вконтакта» сообщаю – никакие чаи не обладают действием, схожим в наркотиками, никакие чаи не содержат алкалоиды, которых нет в чайных листьях той или иной степени ферментации, никакие чаи нигде не приравнены к наркотикам и любые чаи можно провозить через любую страницу.

Чаи в Китае продаются везде, но есть целая улица – Маляньдао, которая вся заполнена магазинами, продающими чай и все, что с ним связано. Там даже есть огромный трехэтажный магазин чая (четвертый этаж которого кстати занимает фоторынок).

Продажа чая – это целый ритуал. Вас усадят за стол, поинтересуются, что вы хотите, и начнут предлагать знакомиться с чаями. Все, что вам показывают, вам заварят, дадут попробовать, выбрать то, что вам больше всего понравится. Как правило первое, что предлагают европейцам – самые дешевые, очень резко пахнущие сорта, непосредственно в которые добавляют кусочки фруктов, лепестки жасмина, и всякое такое. Запомните, это самый плохой чай. Просто европейцы очень уж любят, когда чай пахнет сильно. Правда и стоят такие чаи всего ничего, в пределах 80 Юаней за пол кило, и даже они не оставят камня на камне от «липтона» из пакетика. Но настоящие, хорошие чаи с нежным вкусом и ароматом никаких примесей не содержат. Так жасминовые сорта лишь сушат рядом с лепестками но никогда не смешивают! А потом выдохшиеся лепестки идут на более дешевые сорта. Правда, хорошие чаи дороги, могу стоить те же 80 Юаней но уже не за пол кило а за 100 грамм…

Если вы зайдете куда то, перепробуете там кучу чаев, и ничего не купите, это нормально. Продавцы удивятся, но не обидятся на вас, так что не бойтесь заходить и пробовать, думаю вы легко найдете то, что вам очень понравится, и что вы захотите взять с собой в Россию.

Так постепенно мы переходим к практической части… Давайте поговорим о гостиницах, где жить в Пекине, на что стоит обращать внимание.

Пекин. Гостиница – как, где, что заказать и чего можно ожидать.

По какой-то неизвестной мне причине, в России бытует мнение, что в Китай можно ехать только в 4-5-звездочные отели. Я сильно подозреваю, что тут имеет место быть «преступный сговор» тур фирм, желающих продать туры подороже, ведь на большую цену можно и накинуть себе побольше. На самом деле, Китай не состоит в организации, официально «раздающей» гостиницам звезды, и все их 2,3,4,5 звезд – исключительно самопальные, и, в общем то, ни о чем не говорят, кроме амбиций владельцев того или иного отеля.

Так, 5-ти звездочные отели могут отличаться как по цене номера в разы, так и по качеству в разы. Конечно, есть в Пекине отели известных мировых брендов типа Novotel, Crown Plaza, итд, которые вполне соответствуют нарисованным на них звездам, но цены там не очень то приветливы. 5* что называется, noname, попроще и подешевле, но и сервис не будет попроще. Есть еще одна особенность, на мой взгляд – очень не приятная. В этих отелях конечно есть магазинчики. Они вообще есть во многих отелях, не только в 5ти звездных. Но в 5* считают, что если уж вы можете позволить себе отель за бешеные деньги, то и купить баночку колы в 10 раз дороже уличной цены – вам ничего не стоит. На мой взгляд – очень неприятная особенность. Еще одна не сильно приятная для меня особенность этих отелей это то, что во многих из них закрыты наглухо все окна, и открыть их нельзя. Там конечно есть кондиционеры, они работают и работают хорошо, но я люблю чувствовать город вокруг, слышать его, по этому для меня закупоренное окно в отеле было неприятным сюрпризом.

Четыре звезды – отели попроще, но как правило с большими номерами, кучей подушек и всего лишь удвоенными ценами в магазине внутри отеля. Я уже писал об этом, но тут напишу еще раз – в 4 и 5 звездочных отелях часто делают санузлы с прозрачными стенами, что конечно красиво, но далеко не всегда практично. В целом для разумно-требовательных людей я бы рекомендовал именно 4* для проживания. Цены в этих отелях могут начинаться от 60-70$ за двухместный номер в сутки – вполне гуманно.

Ни в 4* ни в 5* не стоит рассчитывать, что хоть кто то в отеле будет разговаривать по-русски. Как правило, несколько человек говорят по-английски, но и то далеко не все. Но в любом случае, готовьтесь практиковаться в невербальном общении. Так же в отелях этого класса можно рассчитывать на минибар в номере, по ценам примерно на 50% выше отельного магазина.

Трехзвездные отели – отели еще попроще, их качество сильно варьируется, так как желающих себе дать три звезды – много. В мою прошлую поездку я как раз жил в таком отеле и был очень доволен им, почитать подробнее вы можете в моем другом обзоре.

В этот раз я жил в отеле, никакими звездами себя не обременяющем. Одноместный номер стоил 158 юаней (23 доллара, 660 рублей) в день. И я могу сказать, что отель был весьма достойный, и вполне пригодный для проживания. Номер совсем небольшой, но неплохая кровать, персональный кондиционер, телевизор с ~60 каналами, из которых один английский, бесплатный Интернет (медленный, но аська работала и ладно), бесплатный чай, все принадлежности для ванны.

Разумеется, свой санузел – так же небольшой – туалет и душ, но никаких перебоев с горячей водой, каждый день чистые полотенца, новое мыло, зубная паста и все прочее.

Интересно, что в весьма небогатом отеле все электричество в номере регулировалось таким девайсом, маскирующимся под тумбу. С него можно включить-выключить все розетки и весь свет в номере и даже зажечь или погасить надпись перед дверью «не беспокоить».

Отель назывался An Ding Men Hotel, и находился в двухстах метрах от входа в одноименную станцию метро. Это очень важно – быть рядом с метро в Пекине, это будет вашим основным транспортом, куда бы вы ни ехали.

Вообще, расположение этого отеля было очень удачным, более удачным, чем расположение моего предыдущего Dong Dan Hotel. Дело в том, что Dong Dan расположен в новом районе, где довольно мало ресторанов и магазинов, а And Ding Men – на старой одноименной улице, полной магазинов, забегаловок, магазинов и прочих вещей, делающих ваше пребывание в Пекине приятным. В целом, если вас не шокируют полотенца с небольшими дырочками на них (все чистое, но не очень новое), и вам просто нужно место для ночлега в очень удобном месте – могу порекомендовать вам An Ding Men Hotel.

Как бронировать отель в Пекине? Все очень просто – по Интернету. Можете обратиться к сайту www.booking.com, он знает много отелей, как правило его ассортимент заканчивается на отелях с ценой около 35$ за одноместный номер. Важно, что этот сайт предоставляет скидки, если вы заказываете отель очень заранее.

Если же вам нужен больше выбор, то рекомендую обратиться на www.ctrip.com – китайский сайт. Он знает раза в три больше отелей в Китае, чем www.booking.com, и тут можно найти совсем дешевые варианты проживания, как мой последний отель. Но обращайте внимание на отзывы! В www.ctrip.com большая часть отзывов на китайском, но у каждого отзыва есть кнопка – «перевести». Читайте их, не ленитесь, не все отели хорошие, и почитав отзывы, вы будете знать, чего ожидать от того или иного отеля. Так же обращайте внимание на то, когда отель ремонтировался (renovated).

Еще немного о сервисе. Я приехал в Пекин в 3 ночи. О том, что я буду поздно, я написал в ctrip заявке. Тут надо сказать, что 3 ночи для Пекина это вообще мертвое время, все спят и спят давно. В моем отеле была всего одна женщина, которая знала английский, причем она была кем то из начальства, то ли управляющая, то ли кем то в этом духе. Специально ради меня в ночь моего приезда она легла спать на ресепшене, и когда я пришел и разбудил ее, очень доброжелательно выдала мне ключ, взяла деньги за одну ночь, прошла со мной в номер, поинтересовалась о том, удовлетворяет ли он меня, и после этого, пожелав спокойной ночи, удалилась. Вы когда-нибудь заселялись в наши отели среди ночи? Нет? И не пробуйте, вредно для психики! В худшем же случае вас вообще попросят подождать до утра на креслице. А Китае вы такого отношения не увидите – все вежливо, доброжелательно, приятно. На этом и закончим разговор об отелях я думаю…

Общение с Китайцами.

Когда вы не знаете китайского, вы понимаете, насколько высок языковой барьер по отношению к вам в этой стране. Его даже называют «невидимая Великая Китайская Стена». Но не все так уж плохо! Китайцы никогда не против поиграть в угадайку, на вас никогда не махнут рукой, мол разбирайся сам, коли не знаешь нормального языка. Немного помогая себе подсказками, и зная пару слов на китайском, можно довольно успешно общаться с окружающими на животрепещущие темы.

Сразу скажу, разговорники – штука бесполезная. Во-первых, найти там нужную фразу ОЧЕНЬ проблематично, их в разговорниках слишком много, чтобы оперативно найти то, что вам нужно. Во вторых, у китайского очень сложное произношение, и лаже найдя фразу, которая вам нужна, произнести так, чтобы ее поняли, вы не сможете.

Гораздо полезнее, веселее и результативнее общаться жестами, вы поразитесь, насколько многое можно объяснить руками! И кроме того, эти моменты вам запомнятся надолго!

Однако есть пара фраз, которые не помешает знать. Это фразы, привлекающие к вам снимание и конечно фразу благодарности. Они довольно легки в произношении, так что советую выучить вот что:

Спасибо – Сесе
Большое спасибо – Куо Се
Прошу прощения (привлечение к себе внимания при обращении к незнакомцу) – Бу хао и сы
Я хочу попасть (это же можно сказать таксисту – Во яо дао (Буква В произносится как w английская)
Сюда (в этим словом можно ткнуть в карту ил дать таксисту визитку отеля) – Дже ли

Поверьте мне, этих нескольких слов вам хватит, чтобы начать общение и не быть не вежливым в подавляющем большинстве случаев. А расширить свои коммуникативные возможности, можно сделав себе несколько карточек, одна катрточка – одна тема. Заламинируйте эти карточки и носите с собой, а когда надо – просто тыкайте пальцем в нужные иероглифы. Я приведу для вас свои карточки, их мне хватило на весьма свободное общение и главное, меня всегда правильно понимали.

Блюда	Мясо
盖饭 - Рис с чем то	鸡 - Курица
炒饭 – Жареный рис	鴨 - Утка
面条 - Лапша	海鲜 - Морепродукты
饺子 - Пельмени	猪肉 - Свинина
汤 - Суп	牛肉 - Говядина
蛋 - Яйцо	羊肉 - Баранина
绿茶 - Зеленый чай	葡萄酒 - Вино

Карточка для общения по поводу ночлега в непредвиденных случаях

Русский	Произношение	Китайский
Я ищу недорогой отель	wo yao zhao pianyi de lvguan	我要找便宜的旅馆
У вас есть свободные номера?	ni you fangjian ma	你有房间吗?
Мне нужен недорогой одноместный номер	wo yao pianyi de danrenjian	我要便宜的单人间
Сколько стоит?	duo shao qian	多少钱?
Нельзя ли подешевле?	keyi bu keyi pianyi de yidian	可以不可以便宜的一点?
Завтрак включен в стоимость?	you zaocan ma	有早餐吗?
Я хотел бы рассчитаться (checkout)	wo xiang tui fang	我想退房

Карточка для общения с таксистами

Русский	Произношение	Китайский
Где тут можно найти такси?	Qing wen na li neng jiao chu zu che ?	请问哪里能叫出租车?
Остановите тут	Tíng zhèli	停这里
Приехали	Dao le	到了
Отвезите меня…	Qing Kai Dao	请开到

Карточка для общения про фото

Русский	Произношение	Китайский
Камера	zhaoxiang	相機
Объектив	Jingtou	鏡頭
Вспышка	shanguang	閃光
DSLR	dan fan Xiang Ji	单反相机
Тушка	Ji shen	机身
Кит	tau ji	套机
Штатив	San jiao jia	三脚架
Голова с тремя степенями свободы	San Xiang yun tai, San Wei yun tai	三向云台or三围云台
Шаровая голова	qiu zing yun tai	球型云台
Фулл Фрейм	quan fu	全幅
Бат ручка	shou bing	手柄
Линза	Jin tou	镜头
Нормальная линза	biao tou	标头
Зум	bian jiao	变焦
Фикс	dan ju jing tou, ding jiao jing tou	单距镜头
Теле-объектив	chang ju	长焦/长距
Ширик	guang jiao	广角
Ультра-ширик	chao guang jiao	超广角
Полярик		偏振镜
Новый		不用的
Б.У.		二手的

Ну и распечатайте названия фирм, так как со слуха вас могут не понять...

Minolta/SONY	Canon	Nikon
Olympus	Fuji	Pentax
Sigma	Tokina	Minolta
Tamron	Cosina	Vivitar

Погода в Пекине и Шанхае. Когда лучше ехать в Пекин?

Теперь поговорим о погоде в Пекине. Примерно такая же погода, только чуть теплее, и в Шанхае, так что ориентироваться можно на то же самое.

Зима в Пекине вполне себе холодная, температура может доходить до -20. Снега бывает много, а бывает и совсем мало, например в 2011 первый снег выпал в Феврале. Часто бывает ветрено, что делает холодную погоду совсем не конфаортной.

Весна в Пекине наступает рано, в середине Февраля. Как правило весной погода хорошая, и это – одно из лучших времен года, чтобы посетить Пекин. Лучше всего – в Апреле. На Майские праздники лучше в Пекине не оказываться, ибо народу везде становится ОЧЕНЬ много – Китайцы не работают неделю на Первомай, и в эту неделю населения Пекина удваивается за счет туристов.

Лето – сезон дождей. Мало того, что оно довольно жаркое, до +40 в Июле, так еще и часто идут дожди, воздух становится влажным – не самое приятное время для пребывания в Пекине.

Осенью снова выглядывает солнце, листва окрашивается в красивые яркие тона, погода снова становится очень приятной. Октябрь – еще одно великолепное время для посещения этого города. Но с 1 по 7 Октября в Китае опять всеобщие выходные (что то типа дня независимости) и опять в Пекине будет очень много людей, так что лучше ехать во 2-4 недели.

Пекин. Еще раз о шоппинге, куда конкретно сходить за покупками?

Ну вот, теперь мы добрались до такой животрепещущей для многих темы – куда именно пойти в Пекине, чтобы заняться шоппингом. Во-первых я должен сказать, что все старые улицы Пекина по сути – один огромный магазин всего. Ведь все первые этажи состоят из сплошных магазинов, магазинчиков, и всего такого. Если это место не туристическое, а просто улица, то такие магазинчики очень достойны внимания, цены тут небольшие, товары весьма качественные, смело заходите и выбирайте себе обувь, одежду. Только учтите (особенно девушки) – мерить все обязательно! У Китаянок чуть другие фигуры, и даже вещь вашего размера может просто плохо сидеть.

Из кучи рынков продающих всякие вещи для туристов, а также просто популярные вещи, которые принято привозить из Китая я бы рекомендовал два – Жемчужный и Шелковый. На обоих вы купите все – от копий телефонов и часов, до одежды, ковров, украшений. Но помните – тут надо отчаянно торговаться, снижайте цену от 2х раз (например на телефоны) до 5-7 раз на одежду.

Жемчужный рынок очень легко найти – он находится на станции TianTanDongMen, прямо напротив восточного входа в парк Храма Неба. Работает он до 19-30, хотя верхние этажи (одежда, ковры, украшения) закрываются раньше, часов в 18-30.

Шелковый рынок, вместе с несколькими другими торговыми центрами, находится на станции метро Janguomen, на улице Janguomen wai Daije – к востоку от Второго Кольца. Работает он до 19 часов.

Теперь об удобных торговых комплексах, не рассчитанных на приезжих, в которых почти не продаются «копии», но товары качественные, и цена сразу вменяемые, тут торговаться смысла почти нет. Очень удобный большой торговый комплекс находится на станции метро Fuchengmen второй линии. У метро есть выход прямо внутрь торгового центра, это вам надо выйти из северо-восточного выхода станции метро. Тут вы найдете украшения, сувениры, одежду, ковры (я там купил шелковый ковер за смешные деньги), обувь, и неплохой ресторан японкой лапши Ajisen Noodles.

Еще один огромный торговый комплекс с выходом прямо из метро, называемый Beijing Urban and Rural Trade Center, находится на станции Gongjufen первой линии. Тут тоже есть всё – от ювелирных украшений до техники и одежды.

Если вам нужно что-то новое «железное» - компьютеры, комплектующие, наушники, фотоаппараты, и всё такое, то вам – в «силиконовую долину» Пекина. Это небольшой район, где сосредоточены несколько (около 8) огромных торговых комплексов «железной» тематики. Расположено все это между станциями метро Haidan Huangjuang и Zhongguancun, выходите на улицу из любой из этих станций и идите ищите смело что вам нужно. Не стесняйтесь на первом этаже продавцам которые спрашивают, что вам надо, показать жестами, что вы хотите купить, они направят вас в нужном направлении.

Ну и в конце – «моя» тема – два фоторынка Пекина. В «силиконовой долине» вы сможете купить новые фототовары – фотоаппараты, объективы, но если вы хотите посмотреть нечто подержанное, или купить всякие аксессуары, или осветительные приборы, то вам дорога – на фото рынок.

Первый из них - Beijing Photo Gear Mall, No. 40 Wukesong Road, Haidian District, Beijing (北京市海淀区五棵松路40号北京市摄影器材城). Вам надо будет доехать до станции метро Wukesong, затем идти по 4му кольцу на север около 10 минут. На правой стороне после реки будет магазин. Работает он до 17-00.

Второй - 马连道，摄影城（家乐福）- Маляньдао, фоторынок, рядом с Карефуром. Центр торговой чайной улицы. Большое здание первые три этажа которого занимает чай, а последний этаж – фото.

Оба рынка довольно легко найти, но таксисты могут не знать первый, так что рекомендую прогуляться до него пешком от метро. Или посмотрите на карте где это и ткните пальцем водителю в карту.

Есть еще одно место, где сосредоточено очень много магазинов - улица Ябао (Yabao lu). Если быть честным - это самое неприятное место в Пекине, которое я видел. Цены тут на всё, начиная от продаваемых на улице ананасов, кончая лекарствами, чаем и одеждой - раза в полтора-два выше, чем в среднем по Пекину, порции в ресторанах в полтора-два раза меньше, чем в среднем, китайцы какие-то хамоватые, все время пытаются что-то именно впарить, иначе не назовешь. Моя знакомая, живущая в Пекине более 8 лет рассказывала, что это - единственное место в Пекине, где могут "намекнуть", что лучше ставить машину на платную стоянку, проколов шины ножом. В чем же дело, спросите вы? А дело в том, что на этой улице много... русских. Тут исторически сосредоточен русский бизнес в Пекине, уже около ста лет. И местные китайцы (которые кстати почти все знают русский) перенимают от наших их черты. Когда я туда попал, контраст был такой большой, что мне стало стыдно за свой народ, скажу честно.

Лично я на Ябао больше заходить не хочу, одного раза мне хватило, но есть многие русские, которые считают что только там то и можно находиться в Пекине - напоминает что-то своё, родное... Единственное, за чем туда и правда стоит прийти - это за шубой. Там расположен огромный комплекс, торгующий шубами, весьма неплохого качества, по ценам в 3-4 раза ниже, чем вы купите те же шубы у нас в России.

Пекин – красота вокруг.

В Пекине ОЧЕНЬ много достопримечательностей. Их так много, что на то, чтобы обойти их, хоть сколько-нибудь осмысленно посетить хотя бы только городские интересные места, нужно никак не менее двух недель. Причем часто самые посещаемые достопримечательности Пекина, куда возят «традиционные» туры, продающиеся во всех тур фирмах - далеко не самые интересные. И, что еще более важно, часто вам лишь мельком покажут интереснейшее место, не дав погулять по нему, пройти в самые красивые уголки. Самый яркий пример – Летний Дворец – потрясающе красивое место, очень большое, имеющее разные уголки в которых кроются красивейшие «картинные» пейзажи, на посещение которого нужен хотя бы один день от зари до зари. Но вместо этого как правило людям показывают лишь самую неинтересную его часть, и уводят дальше – ставить галочки «побывал» на карте. По этому мой вам совет – не берите официальные туры, езжайте сами, и дешевле и больше увидите! А что посмотреть – я вам подскажу в своем блоге.

Пекин очень удачно расположен. Весь город – абсолютно плоский, что удобно, ходить по нему легко. Но с двух сторон прямо за гордом начинаются горы, и горы эти просто усеяны интересными и красивыми местами в пределах 10-80 километров от Пекина. Я был в Пекине лишь 4 недели, а в Москве прожил всю жизнь, и уже могу назвать в ближайшем пригороде Пекина гораздо больше интересных и красивых мест, чем в Московской области. Тут и скальные массивы, и горы, усеянные монастырями, и долины в которых организованы парки, населенные дикими животными, и пещеры, и горные озера!

Правда до всего этого не зная китайского относительно сложно добраться, но по части кое-каких пригородных достопримечательностей я уже рассказывал, и еще кое-какие рассказы еще впереди, следите за моим блогом.

Пекин – город золотого света.

В начале статьи я так назвал Пекин. Почему? Дело в том, что в Пекине бывает специфическая погода, которой не бывает в Москве – дымка. С юга и востока ветра приносят мельчайшую пыль из пустынь и полупустынь, а горы на западе и севере останавливают ее, и она повисает в городе. Небо становится серым, видимость падает. Можно подумать, что это туман, но на самом деле это не туман и уж тем более не смог, воздух в Пекине довольно чистый, так как рядом не производств, это мельчайшая неорганическая пыль.

В такую погоду по ночам, когда светят яркие оранжевые фонари, воздух словно светится золотым светом, вокруг все наполнено им, это очень красиво, улицы словно наполняются волшебством.

В последний день моего первого визита в Китай была именно такая погода, и тогда мне пришло в голову это название. В первый день, спустя пол года, город встретил меня таким же золотым светом и я вспомнил об этом. Спустя 16 дней, во второй раз покидая город, я мысленно произнес – «До встречи, Город Золотого Света!».

Sony A-55. Моя обработка фотографий с нее.

2011-05-27T13:43:00.000+04:00

Расскажу сегодня как я обрабатываю фотографии со свей Сони А55. Об этом меня часто спрашивают, так что эта небольшая заметка - ответ сразу всем интересующимся. Сразу скажу - я не претендую на правильность того, о чем говорю, это лишь мой подход.

Для меня основной является съемка летних пейзажей, на которых небо - синее, листья - зеленые, все должно быть красивых цветов и радовать глаз, так что в основном упор буду делать на это, хотя и других вещей тоже коснусь.

Так же замечу, что речь пойдет про полу-пакетную обработку фотографий, которые я привожу сотнями из поездок, и которые по отдельности в фотошопе по пикселям править нет ни времени ни желания.

Разбирать будем один сочный горный пейзаж, синее небо, сочная весенняя трава, загляденье. Однако, это загляденье - вовсе не дается "так сразу", его еще надо уметь получить.

Прежде всего давайте поговорим о том, как снять кадр. На Сони я снова стал приверженцев RAW файлов. JPEG у Сони не ахти какой, да и сжат сильно, что не позволяет его потом нормально редактировать, так что забудьте про съемку JPEG, снимать конечно в RAW. Экспозамер в Sony A55 имеет тенденцию пересвечивать солнечные кадры, причем пересвечивать их довольно сильно, от 1/3 до 2/3 стопа. Так что сразу снимаем с поправкой -1/3. Речь идет о высококонтрастных, хорошо освещенных снимках, так что ISO конечно 100, и я бы рекомендовал включиь DRO на уровень 3, это избавит вас от лишних манипуляций потом в редакторе. Режим съемки, как обычно у меня - приоритет диафрагмы - А. Объяснять не буду, так как объяснял это в "ликбезе" некоторое время назад. Собственно всё, кадр сделали. Дальше - обработка.

Для обработки я пользуюсь программой Bibble Pro. На мой взгляд - самый удачный из RAW девелоперов. Удачным в нем я считаю работу с цветами - довольно легко получить то, что мне хочется - хорошие сочные цвета.

Но для начала возьмем RAW файл и проявим его с установками по-умолчанию. И вот что мы видим:

Лично мне такой кадр не по душе - белдно, не контрастно, небо какое-то сероватое, зелень (а это весна!) вообще никакая. Ну что ж, давайте править.

Смотрим на правую часть Bibble. Закладка Standart.
Auto level - ставим галочку. В Биббле это работает аккуратно и никогда не портит фотографии.
Look Profile - Event. Это даст сразу немного другие цвета, на мой взгляд, гораздо более привлекательные для схемки солнечных пейзажей.
Contrast +30. Такую установку я ставлю на все кадры с камеры A55, на мой взгляд это - оптимально для нее.
Vibrance +30. Добавим еще сочности цветам.
Sharpening - поставьте галочку и подберите значение, обычно у меня - от 100 до 200, как правило 180, если очень много мелких деталей, то 220.
Noise ninja - снимите галочку, она съедает слишком много деталей.

Вторая закладка - Color. Сделаем немного по-синее небо. В панели Color Correction у синего цвета и цвета морской волны (левее синего) ставим Hue в 5, это сделает небо чуть темнее по тону, на мой взгляд таким, какое оно есть на самом деле.

Все вышеописанное можно смело копировать и размножать на все кадры. А для каждого кадра в отдельности вам придется руками подбирать Экспозицию (Exposure). В даном случае этот параметр был выставлен в -0.22.

И вот, что получилось:

Не правда ли, кадр преобразился, и стал гораздо интереснее?

Есть еще один нюанс. Если на кадре есть люди, не ставьте Look profile Event, это сделает естественные пятна на коже слишком заметными, для людей есть специальный профиль Portrait.

И еще, Look Profile Event может "выжигать" яркие красные тона, так что если в кадре много красного цвета, то надо переставить профиль на Product.

В целом это - всё, не так уж и сложно. Надеюсь описание было вам полезно.

Sony A55 - взгляд пол года спустя.

2011-05-05T15:46:00.002+04:00

Итак, прошло пол года с того момента, как я решил сменить систему с любимого мной Олимпуса на неизвестную для меня в то время Сони. О причинах я уже писал, так что сейчас не буду заострять на них внимание. Сейчас, пол года спустя, я основательно изучил и камеру Sony А55, и некоторые стекла системы, поснимал много чего, а главное – съездил еще раз с Пекин, где имел возможность сравнить практическое использование моей старой системы (Olympus E30 + ZD 12-60/2.8-4) с моей новой системой (Sony A55 + Sigma 17-70/2.8-4 + Sigma 10-20/4-5.6). Сразу скажу – что-то я потерял, что-то приобрел, и вот именно об этом я подробно расскажу сейчас.

Для полной ясности я буду считать баллы. Если какая-то система в чем-то выигрывает – я буду давать ей балл, а в конце посмотрим какой будет счет. Ну, поехали.

Камера.

Начнем с главного все-таки в камере – с матрицы. Матрица Сони образца 2010 года камня на камне не оставляет от матрицы Панасоник образца 2008 года. И дело не в том, что у Сони 16 мегапикселей, а у Олимпуса было 12, это, в общем-то, все равно. Дело в том, что ДД камеры A55 значительно превосходит ДД E30, Сони справляется с весьма сложными кадрами, одновременно имеющими как большие темные области, так и большие весьма светлые. При этом не приходится делать ничего специального, тогда как снимая Олимпусом, приходилось очень активно пользоваться экспокоррекцией. Sony +1 балл.

По шумам Сони так же бесспорно выигрывает, причем как по характеру шума (он не заметен) так и по его количеству. В целом А55 дает 1-1.5 стопа выигрыша по шумам, по сравнению с E30, а то и все два за счет того, что у нее есть запас, а у Олимпуса нет. Там 1600 уже полный ужас, а тут и 3200 можно использовать, если необходимо, а до 800 можно вообще о шуме не думать особо. Sony +1 балл.

Цветопередача. Это не совсем свойство матрицы, скорее связки матрица+оптика+процессор, но все же… Тут Олимпус по-прежнему не превзойден. Его цвета по-умолчанию чудо, как хороши, Сони в этом, хотя и сильно продвинулась вперед, но догнать пока не смогла. С А55 я получаю хорошие цвета довольно легко, но все таки кое-какая возня в конвертацией файлов присутствует. Olympus +1 балл.

Теперь пойдем дальше – система автофокуса. Тут не о чем говорить, 11 двойных крестов в Olympus E30 бесспорно выигрывают у трех одинарных A55. Плюс в E30 была подстройка АФ под объективы, которой нет в A55. Olympus +1 балл.

Эспозамер. По началу, признаться, я думал, что у Сони он хуже, чем у Олимпуса. Однако на деле оказалось, что он просто немного не так работает, но в целом довольно стабилен и когда я к нему привык, всё пошло очень хорошо. Тут паритет.

Экран – немаловажный элемент, особенно с тех пор, как Олимпус изобрел LiveView на своем E330. Однако Олимпус не захотел развивать технологию, и даже сделал шаг назад от изначальной идеи с двумя матрицами и быстрым LV. Потом эту идею подобрала Сони. Сейчас же она еще развила ее в А55 и Сони тут безусловный лидер. Великолепный экран, LiveView, работающий так же быстро, как и видоискатель – всего этого Олимпус мог бы достичь, да решил, что ему этого не надо. Sony +1 балл.

Видоискатель. Это то, чего я опасался, покупая SLT камеру. Ведь к нее нет оптического видоискателя. Не будет ли задержек, комфортно ли глазу, и прочие такие вопросы мучили меня, когда я выбирал камеру. Сейчас я ни за что не соглашусь отказаться от такой удобной штуки, как хороший электронный видоискатель. Никакой задержки при хорошем свете нет. При плохом свете, то есть в темноте, в оптический видоискатель просто ничего не видно, а тут, пусть и немного тормозно, но хотя бы видно, что снимаешь. Встроенный уровень, расположенный по центру кадра – это просто песня, без него я уже не могу представить свою камеру, когда снимаешься широкоугольником – просто незаменимая вещь! Моё мнение – электронный видоискатель приносит очень много плюсов и совсем чуть чуть не смертельных минусов, например при съемке в студии. Sony +1 балл.

Общая эргономичности тушки. Тут А55 выигрывает у E30 по одному параметру – она легче. Но по все остальным – качество изготовления, удобство держания, удобство кнопок и их расположение – Olympus E30 был удобнее. Плюс система поворотного экрана а-ля E30 на порядок удобнее откидывающегося вниз экрана A55. Olympus +1 балл.

Навороты. У Сони есть всякие интересные для меня режимы типа Auto HDR, авто панорама, которые, как показал опыт, я использую и вполне успешно, для получения кадров, которые либо требовали бы длительной обработки, либо вообще не были бы сняты. Честно говоря, подобных режимов я ждал от Олимпуса в их E5, но они ничего подобного сделать не удосужились. Sony +1 балл.

Стабилизатор. Обе системы имеют встроенный стабилизатор. Сони получила свой в наследство от Минольты. Однако, еще 3 года наза Олимпус имел лучший стабилизатор из встроенных в тушку, Сони не могла даже близко сравниться с тем, что давал E3 или E30. Но вот время прошло, и Сони очень сильно улучшила свой стабилизатор. Я был поражен, но сейчас стабилизатор Сони работает ничуть не хуже, чем Олимпусовский. Тут опять партитет.

Емкость аккумулятора. Если четсно, я бы не останавливался на такой мелочи, как емкость батареи, но у А55 настолько все плохо с этим, что замалчивать это я просто не могу. Батарея весьма малой емкости, причем она тратится не только деланием кадров, но и видоискателем, который ест ее прямо на глазах! Для серьезного инструмента емкость одной батарейки совершенно "незачетная". Сони вроде обещает это поправить в следующих камерах, но пока Олимпусу +1 балл.

Оптика.

Тут я разделю описания на несколько частей. Подчеркну, все что я говорю – лишь моё ЧАСТНОЕ мнение!

Общий парк оптики. Все знают, что у Олимпуса парк оптики весьма ограничен. Да, там нет некачественных объективов, все они зачастую уникальны, но выбора особо нет, ни по цене, ни по ассортименту. Сони же, поддерживая в тушках «отвертку», делает доступным огромный парк старой минольтовской оптики и оптики, выпущенной под эту систему другими компаниями. После ограниченности Олимпуса, парк Сони выглядит, как шведский стол с огромным выбором. Sony +1 балл.

Широкий угол. Что нам предлагает Olympus? Великолепный 7-14, стоящий зашкально много, не такой уж широкий 11-22, и 9-18, рисунок которого мне лично не нравился. И куда деваться? Больше ничего нет. На Сони есть и родной 11-18, и Сигмовские 12-24, 10-20, 8-16, и Токиновские 11-16 и 12-24, если не ошибаюсь. Выбор весьма богат, причем, что немаловажно, объективы разные по рисунку, есть из чего выбрать. Sony +1 балл.

Штатники. У Сони есть много чего, от разных фирм. Но у Олимпуса есть 12-60/2.8-4. Это не превзойденный объектив. Это я ответственно заявляю, попробовав сам несколько других. Ни один штатник на система Сони из тех, что есть сейчас не может сравниться с 12-60. Olympus +1 балл.

Портреники. Тут бесспорный выигрыш у Сони. Во-первых есть фиксы, их много, некоторые из них даже при небольшой цене очень хороши, как то 85/2.8 например. Во-вторых благодаря старым объективам, можно найти нечто, что ранее было светосильным штатником, а сейчас станет на кропе хорошим портрет-зумом. Так я себе купил Tokina 28-70/2.8 и очень ею доволен. У Олимпуса конечно есть непревзойденный 35-100/2, но его цена настолько высока, что выводит его из диапазона рассматриваемых мной для себя объективов. А упомянутый мною выше 12-60 для портретов не очень хорош по рисунку и светосилы маловато… Sony +1 балл.

Телевики. Тут у Олимпуса есть 50-200/2.8-3.5. Объектив уникальный, чего и говорить. Но только вот он опять же – единственный. Есть один 70-300, дешевый и посредственный, ну и 90-250/2.8 и 300/2.8 по космическим ценам. Хотя да, имея 50-200, особо больше хотеть нечего. Разве что телеконвертер, которые у олимпуса реально не уменьшают качества снимков и потому легко применяются. У Сони аналога 50-200 нет, увы. Но Сони предлагает целую россыпь как старых так и новых объективов, и что-нибудь то вы себе выберете по-любому. Я, например, себе выбрал «Банку» и очень ею доволен. Тут я бы написал паритет.

Макрики. Тут не то чтобы у Сони все хорошо, тут скорее у Олимпуса все плохо. Свои есть только «короткие» 35 и 50, выпустить свой 100мм они так и не удосужились, есть еще Сигмовские, но их в России сложно купить. У Сони же с этим все хорошо – есть разные модели, разные фокусные расстояния, разные рисунки. Sony +1 балл.

Вспышки.

Тут мы наблюдаем, что Сони старается предоставить своим пользователям нечто новое и удобное, в виде новых вспышек 43 и 58, а Олимпус опять остановился на своих 36 и 50, которые хороши, но кто сказал, что они не могут стать лучше? Sony +1 балл.

Итоги.

Ну что ж, подведем итоги. Выигрывает Сони со счетом 10:5. Я совсем не жалею о том, что я сменил систему, без сомнения я получил значительно больше, чем потерял. Однако даже при сравнении с уже остановившейся в своем развитии системой Олимпус видно, что Сони есть куда двигаться. Ну что ж, будем следить за будущим, по моему мнению Сони дает все основания смотреть в него с надеждой.

Китай. Даосизм. Даосские Храмы Пекина.

2011-03-27T00:55:00.000+03:00

Довольно долго я хотел написать эту заметку о Даосских монастырях Пекина, заодно и о Даосизме, как религии. Но никак у меня не получалось в голове сформировать сколько-нибудь цельный образ этой религии. Что ж, похоже, прочитав некоторое количество книг, я готов, может быть с точки зрения дилетанта, но все же поделиться с вами своими соображениями. Итак, Даосизм и Даосские монастыри Пекина.

Начнем именно с монастырей. Я во время своего осеннего визита посетил два Даосских монастыря – Храм Белых Облаков и Храм Донгью. За правильность названия последнего я не поручусь, но я бы произнес это так…

Храм Белых Облаков (白云观) – центр Даосизма, главный храм этой религии. Храм основан в 739 году Н.Э., однако в 12 веке был полностью сожжен и отстроен заново. Он расположен к Юго-Западу от Запретного Города, в неохваченном метро районе Пекина, так что самый простой способ добраться до него – взять такси, показав название храма таксисту. Но если вы жестко экономите деньги, то можно доехать на метро: линия 1 - станция Nanlishilu (南礼士路), далее пешком на восток до перекрестка улиц Fuxingmenwai Dajie и Baiyun Lu (550 метров), затем на юг по улице Baiyun Lu до входа в храм (1 километр). Храм весьма велик и интересен, если вы вдумчиво осматриваете достопримечательности, вам потребуется часа два-три, чтобы осмотреть его.

Храм представляет собой довольно большой комплекс, каждое здание которого посвящено какому то богу или группе богов. Перед каждый зданием стоит табличка с текстом на китайском и на английском, рассказывающая о том, кому посвящено данное конкретное здание.

Каким то образом, при моем интересе к религиям, Даосизм до недавнего времени как-то «ускользал» из моего внимания, и лишь побывав в этих храмах, я заинтересовался этой религией. Информация, которую я смог получить от знакомых, была весьма скудна – почитание предков, разновидность Буддизма. На самом деле первое – лишь маленькая часть правды, второе – вообще не правда.

В действительности же Даосизм – огромный комплекс различных верований меняющихся в зависимости от территории. Поклоняются в Даосизме богам, а вернее – бессмертным. Бессмертные в Даосизме подразделяются на два типа – изначальные бессмертные – могущественные существа, каждый из которых имеет свою область влияния, как бы свои «обязанности», и бессмертные, бывшие людьми, и своими делами заслужившие право на бессмертие, к которым, согласно Даосизму, например, относится Конфуций.

К младшим бессмертным духам, относятся и духи предков, так что в том, что Даосизм – религия почитания предков – есть зерно правды, но это отнюдь не центральная идея данной религии.

Помимо бессмертных, даосы так же верят в Дао (Путь) – нечто, из чего возник наш мир, и сами боги, начало всего сущего. Вся вселенная, согласно даосам, соткана из энергий Инь и Ян, и пронизана жизненной силой Ци. Неправда ли, знакомо звучит? Конечно, ведь весьма популярный в последние 10 лет в нашей стране Фэн Шуй – не что иное, как часть даосского учения, вернее небольшая часть его практик. Знаменитый символ сплетения Инь и Ян – один из главных символов Даосизма.

Это знаменитый символ выражает одну из центральных идей Даосизма – равновесие движений, энергий, естественность всего происходящего, отсутствие каких бы то ни было перекосов. Равновесие ведет Даосизм к удивительной терпимости к практически любым другим религиям и философским идеям. Даосаму не свойственно говорить «они ошибаются» по отношению к другим учениям, вместо этого они говорят «это лишь часть правды».

В Даосизме поражает универсальность этой религии. Любая другая религия вписывается как часть общей мозаики Даозизма. Какие то части больше, какие то меньше, но я не могу придумать какая религия будет противоречить Даосизму. Так, например буддисты верят в переселение душ, в реинкарнацию. В Даосизме нет «автоматической» реинкарнации, после земной жизни, согласно верованиям даосов, люди отправляются в мир потусторонний, в место, выбираемое согласно балансу их поступков при жизни, но есть бессмертный (к сожалению имени не помню), который может реинкарнировать людей, и посылает часть душ на новые жизни на земле.

Интересно так же, что имеющая в Дзен Буддизме богиня милосердия Гуанинь, так же весьма почитаема под другим именем и в Даосизме, и в Храме Белых облаков вы найдете ее храм. Говорят, она настолько любит людей, что не может оставить без ответа просьбу, идущую из самого сердца.

Конфуцианство? Ну тут все просто, так как Конфуций – один из почитаемых бессмертных в Даосизме. И хотя один из основателей Даосизма – Чжуан Чжоу, в своей книге часто спорит с Конфуцием, и не соглашался с ним, он не отрицал влияние Конфуция и глубоко уважал этого великого человека, заслужившего своим поступками место среди бессмертных.

Но если подумать, то и даже Христианство легко вписывается в концепцию Даосизма. Ведь Христос – сын человеческий, своими делами заслуживший бессмертие, поведший за собой миллионы людей. А святые – чем не даосские бессмертные? Ведь они так же заслужили своей жизнью причисление к лику святых, и у каждого из них есть свои «обязанности», то, о чем принято просить конкретного святого.

В центральном здании Храма Белых Облаков, если вы подниметесь на второй этаж, вы можете увидеть трех главных бессмертных Даосизма – Трое Чистых. Да да, каким то образом и тут – на самом верху стоит именно троица. Правда в Даосизме несколько не христианское отношение к ним, их не принято просить о чем то, им скорее выражают благодарность за то, что они сделали для мира. Первый из них – его статуя расположена по центру – Yuqing Yuanshi Tianzun – родившийся на заре вселенной, создатель нашего мира. Ныне он оставил управление нашим миром, и скорее лишь наблюдает за его развитием.

Второй из Троих Чистых - Shangbing Lingbao Tianzun , он – хранитель равновесия энергий Инь и Ян, как правило он изображается держащим в руках шар из переплетенных энергий. Он следит за тем, чтобы нигде во вселенной не возникал перекос в польщу той или иной силы, чтобы вселенная не разрушилась.

Третий из Троих Чистых Даосизма – Taiqing Taode Tianzun (Tai Shang Lao Jun) – когда-то при земной жизни, известный более, как Лао Цзы – автор основополагающего трактата Даосизма – «Дао Де Цзин». Он – донес до людей учение о Пути и Благодати. Его книга – наряду с Библией – одна из самых переводимых на Земле.

Каков же «земной» смысл Даосского учения? Это очень трудно выразить в нескольких словах… Да, приходят на ум слова «естественность», «равновесие», «мягкость», «недеяние», «следование пути». Но очень трудно в нескольких словах описать то, что описано в Даосских трактатах. Пожалуй, лишь процитирую первый параграф «Дао Де Цзина» -
Истинный Путь не выразить словами
Истинное Имя не произнести
В Хаосе нет имен – там начало всего
Имена есть в Порядке – это мать всего
Уподобиться Хаосу – увидеть начало
Уподобиться Порядку – увидеть итог
Это – две реки из одного ключа
Всегда вместе, непостижимы, глубоки
Меж ними – врата ко всем тайнам.

Учение очаровывает совей простотой, универсальностью и отсутствием какой-либо агрессии, ведь равновесие не подразумевает никакого противостояния, а нет противостояния – нет и конфликтов.

Подчеркивается так же особо, что любой человек может стать бессмертным, заслужиьт право на вечную жизнь. Об этом говорит зал Восьми Бессмертных, которые олицетворяют свойства людей так, чтобы любой человек мог совпасть хотя бы с одни из них. Это бедный, богатый, красивый, уродливый, старый, молодой, мужчина и женщина.

Однако, вернемся к земным материям, и поговорим о втором храме Даосов в Пекине – храме Донгью (Dongyue Temple, 东岳庙). Он находится в 500 метрах на восток от станции метро Chaoyangmen. Храм находится на крупной дороге, туда легко и подъехать на такси, показав таксисту название. Этот храм был основан в 1319 году, и по площади он меньше, чем Храм Белых Облаков.

Напротив храма есть древние ворота, возможно – часть храма когда то, ныне – просто ворота, но они – хороший ориентир, говорящий, что да, вы там, где надо.

В этом Храме по периметру расположены комнаты для бессмертных. Тут вы моежете визуально оценить их число в Даосизме, и надо учитывать, что вряд ли они включили статуи всех бессмертных, скорее всего это лишь наиболее значимые из них для данной даосской школы.

Помните был когда то Китайский мультфильм «Царь обезьян Сунь Укун»? Его много показывали по советскому ТВ. Там был царь обезьян, и свин, и они шли куда то, преодолевая различные опасности. Вот тут, в Храме Донгью, вы увидите и этих персонажей, среди статуй бессмертных.

Надо сказать, что далеко не все бессмертные – доброго вида, попадаются и весьма грозные, явно демонического происхождения.

Сам храм, как всегда – место очень приятное. Деревья, скамейки под ними, дощечки с пожеланиями и просьбами людей к бессмертным.

Учтите - храм не ограничивается лишь центральной частью, у него есть еще боковые территории, зайдите туда, там живут монахи, они не прогонят вас, правда фотографироваться они не любят и стараются не попасть в объектив.

Тут мне повезло стать свидетелем Даосского богослужения. Процессия даосов вышла из храма, с музыкой и пением прошли к одной из стел неподалеку от главного здания храма, где и совершилось богослужение в честь какого то из бессмертных.

Этот храм – относительно не велик, так что за час, я думаю, вы управитесь с его осмотром довольно легко.

На этом я пожалуй и закончу рассказ о даосских храмах Пекина, в которых мне довелось побывать.

Альбом фотографий Храма Белых Облаков.
Альбом фотографий Храма Донгью.